Справа № 729/399/25
2/729/23/26
У Х В А Л А
14 жовтня 2026 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Травянка Олександра Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 729/399/25 за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Фурсій Сергій Олександрович до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої неповнолітньою особою,
В С Т А Н О В И Л А :
У провадженні Бобровицького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа № 729/399/25, за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Фурсій Сергій Олександрович до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої неповнолітньою особою.
14 жовтня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Травянка Олександра Івановича про участь у судовому засіданні, призначеному на 28 жовтня 2026 року о 10 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши зазначену заяву, суд доходить такого висновку.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Частиною 5 ст. 212 ЦПК України визначено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасника справи та доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Травянка Олександра Івановича та надати йому можливість брати участь у судовому засіданні, призначеному на 28 жовтня 2026 року о 10 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И Л А :
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Травянка Олександра Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 28 жовтня 2026 року о 10 годині 00 хвилин, у цивільній справі № 729/399/25, за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Фурсій Сергій Олександрович до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої неповнолітньою особою, за участю представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Травянка Олександра Івановича, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Попередити Травянка Олександра Івановича, що відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати представнику третьої особи для виконання, іншим учасникам процесу - для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя Бобровицького районного суду Н.О. Булига