Судові рішення

Ухвала № 140568214 у справі № 911/3728/20 від 14.10.2026

Ухвала від 14.10.2026 у господарській справі № 911/3728/20 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Господарський суд Київської області, суддя Лопатін А.В.

Справа№ 911/3728/20
СудГосподарський суд Київської області
СуддяЛопатін А.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення14.10.2026
Надійшло до реєстру14.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140568214

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" жовтня 2026 р. Справа № 911/3728/20

за заявою Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ", Київська область,

м. Біла Церква, код ЄДРПОУ 31781365

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа 911/3728/20 за заяваю АТ"Сбербанк" про банкрутство ТОВ "Інтер-ГТВ".

06.10.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника Головного управління ПФУ у Київській області надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши вищевказану заяву, суд, враховуючи режиму воєнного стану, постійної загрози повітряних атак з боку країни-агресора, дійшов висновку про задоволення заяви представника Головного управління ПФУ у Київській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Заяву представника Головного управління ПФУ у Київській області про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Головного управління ПФУ у Київській області в судовому засіданні у справі № 911/3728/20, призначеному на "21" жовтня 2026 року об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції останній зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. п`ятої ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали надіслати представнику Головного управління ПФУ у Київській області.

Дата підписання 14.10.2026 р.

Суддя А.В. Лопатін

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.08.2026 Ухвала № 138820735 Господарський суд Київської області
21.07.2026 Ухвала № 138361876 Господарський суд Київської області
01.07.2026 Ухвала № 138110184 Господарський суд Київської області
30.06.2026 Ухвала № 137801345 Господарський суд Київської області
20.05.2026 Рішення № 136738140 без тексту Господарський суд Київської області
25.03.2026 Ухвала № 135653843 без тексту Господарський суд Київської області
04.03.2026 Ухвала № 134831774 без тексту Господарський суд Київської області
04.03.2026 Ухвала № 134831770 без тексту Господарський суд Київської області
25.02.2026 Ухвала № 134344649 без тексту Господарський суд Київської області
15.01.2026 Ухвала № 133317989 без тексту Господарський суд Київської області
15.01.2026 Ухвала № 133317979 без тексту Господарський суд Київської області
26.11.2025 Ухвала № 132082387 без тексту Господарський суд Київської області
29.10.2025 Ухвала № 131881247 без тексту Господарський суд Київської області
10.09.2025 Ухвала № 130157544 без тексту Господарський суд Київської області
08.09.2025 Ухвала № 130024517 без тексту Господарський суд Київської області
14.08.2025 Ухвала № 129521360 без тексту Господарський суд Київської області
14.08.2025 Ухвала № 129521359 без тексту Господарський суд Київської області
11.06.2025 Ухвала № 128066127 без тексту Господарський суд Київської області
09.06.2025 Ухвала № 127961182 без тексту Господарський суд Київської області
09.06.2025 Ухвала № 127961180 без тексту Господарський суд Київської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 31781365. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг