Судові рішення

Ухвала № 140568249 у справі № 911/553/26 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 у господарській справі № 911/553/26 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Господарський суд Київської області, суддя Ярема В.А.

Справа№ 911/553/26
СудГосподарський суд Київської області
СуддяЯрема В.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру14.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140568249

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" жовтня 2026 р. Справа № 911/553/26

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Білоцерківської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Кудряшова Олексія В`ячеславовича

про стягнення 167 355, 28 гривень

за участю прокурора Лук`янчука А.В. (посвідчення прокурора №069056 від 01.03.2023)

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/553/26 за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Білоцерківської міської ради (далі - позивач) до Фізичної особи-підприємця Кудряшова Олексія В`ячеславовича (далі - відповідач) про стягнення 167 355, 28 грн боргу зі сплати орендної плати.

Господарський суд Київської області ухвалою від 29.06.2026 у справі №911/553/26 закрив підготовче провадження та призначив цю справу до судового розгляду по суті на 08.09.2026 о 15:50.

Водночас 08.09.2026 з 15:33 до 21:33 у місті Києві оголошено сигнал повітряної тривоги у зв`язку із загрозою ракетного обстрілу міста.

З огляду на вказане, Господарський суд Київської області ухвалою від 08.09.2026 у справі №911/553/26 призначив судову засідання на 13.10.2026.

У судове засідання 13.10.2026 представники позивача та відповідача не з`явилися.

Відповідно до приписів частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на неможливість вирішення спору у цьому судовому засіданні, а нез`явлення представників позивача та відповідача у вказане судове засідання, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 10.11.2026 о 15:45, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108.

2. Повідомити позивача та відповідача про оголошення перерви у судовому засіданні.

3. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала складена та підписана 14.10.2026, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Ухвала № 139589777 Господарський суд Київської області
03.09.2026 Ухвала № 139438956 Господарський суд Київської області
29.06.2026 Ухвала № 137801348 Господарський суд Київської області
15.06.2026 Ухвала № 137373262 Господарський суд Київської області
01.06.2026 Ухвала № 137067847 Господарський суд Київської області
28.05.2026 Ухвала № 136899245 без тексту Господарський суд Київської області
20.04.2026 Ухвала № 135925287 без тексту Господарський суд Київської області
18.03.2026 Ухвала № 134919951 без тексту Господарський суд Київської області
06.03.2026 Ухвала № 134615617 без тексту Господарський суд Київської області