Справа № 127/18200/26
Провадження № 22-ц/801/2766/2026
Категорія: 47
Головуючий у суді 1-ї інстанції Романюк Л. Ф.
Доповідач :Голота Л. О.
УХВАЛА
13 жовтня 2026 року Справа № 127/18200/26 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі судді Голоти Л. О.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі № 127/18200/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про стягнення майнової та моральної шкоди, заподіяної незаконними діями та бездіяльністю співробітників Національної поліції України, що мали ознаки порушення службової дисципліни,
за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 9.09.2026, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 9.09.2026 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку 30000 (тридцять тисяч ) грн 00 коп у відшкодування моральної шкоди. У задоволенні решти вимог відмовлено.
9.10.2026 до Вінницького апеляційного суду надійшла через підсистему «Електронний суд» апеляційна скарга (вх № 13275/26) Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 9.09.2026.
Ознайомившись із апеляційною скаргою, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з апеляційної скарги та доданих до неї документів, заявником не додано до апеляційної скарги докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.
Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 8.07.2011 N 3674-VI (із змінами і доповненнями) (далі - Закон N 3674-VI).
За правилами підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону N 3674-VI, в редакції чинній на день подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров`ю (крім моральної шкоди), - не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем (фізичною особою) подано позовну заву майнового характеру у 2026 році.
У підпункті 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону N 3674-VI встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум) (частина четверта статті 6 Закону N 3674-VI).
Оскільки позивачем пред`явлено позовні вимоги майнового характеру, тому відповідно до частини четвертої статті 6 Закону N 3674-VI судовий збір за подання апеляційної скарги обчислюється та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум), однак не менше та не більше граничних сум визначених у підпункті 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону N 3674-VI.
Аналогічний висновок зроблено також в ухвалі ВС від 18.03.2024 по справі № 201/11800/23.
У зв`язку з початком функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), а саме: «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку, статтю 4 Закону України «Про судовий збір» було доповнено частиною третьою, згідно з якою при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Ураховуючи зазначене, Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області слід сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції (в оскаржуваній частині) в розмірі 1597,44 грн (1331,20 х 150 % = 1996,80 х 0,8 (понижений коефіцієнт) = 1597,44 грн).
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Він. обл./м.Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача [рахунок приховано], код класифікації доходів бюджету 22030101.
Зважаючи на викладене, оскільки апеляційна скарга Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 9.09.2026 не в повній мірі відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, її слід залишити без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме : надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.
Керуючись статтями 127, 354, 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 9.09.2026 залишити без руху.
Встановити 5-денний строк для усунення недоліків вказаної скарги з дня отримання цієї ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимоги цієї ухвали суд вважатиме скаргу неподаною та поверне особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л. О. Голота