Судові рішення

Ухвала № 140570017 у справі № 922/4587/13 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 у господарській справі № 922/4587/13 (категорія «Майнові спори, стороною в яких є боржник»). Суд: Господарський суд Харківської області, суддя Байбак О.І.

Справа№ 922/4587/13 (у рішенні: 922/4587/13 (922/3548/26))
СудГосподарський суд Харківської області
СуддяБайбак О.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяМайнові спори, стороною в яких є боржник
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру14.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140570017

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" жовтня 2026 р. Справа № 922/4587/13 (922/3548/26)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Ліквідатора ФОП Бабича І.Ю. - арбітражного керуючого Кошовського С.В. (адреса для кореспонденції: 61022, м. Харків, а/с 4596)

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (адреса: 36039, м. Полтава, вул. Затишна, буд. 23; код ЄДРПОУ 39767930)

про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області (суддя Байбак О.І.) перебуває справа № 922/4587/13 за заявою Mramor LLP, Wales про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця Бабича Ігоря Юрійовича.

Постановою Господарського суду Харківської області від 10.12.2013 фізичну особу-підприємця Бабича І. Ю. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2023 для розгляду даної справи визначено суддю Байбака О. І.

Розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

В межах справи про банкрутство ліквідатор Кошовський С.В. звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, в якій просить суд:

1. Визнати недійсним рішення Управління Держгеокадастру у м. Полтаві Полтавської області (наразі - «Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області») від 06.01.2017 щодо реєстрації та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер [номер приховано]:15:004:0160, за адресою: Полтавська область, м. Полтава, провулок Бумажний, 7, площею 0,0409 га.

2. Визнати недійсним рішення Управління Держгеокадастру у м. Полтаві Полтавської області (наразі - «Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області») від 06.01.2017 щодо реєстрації та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер [номер приховано]:15:004:0159, за адресою: Полтавська область, м. Полтава, провулок Бумажний, 7а, площею 0,0365 га.

Позовні вимоги обґрунтовано з посиланням на те, що збереження державної реєстрації земельних ділянок, утворених унаслідок поділу, визнаного судом незаконним, порушує права боржника та перешкоджає реалізації його майна для задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, та відкриття провадження у справі.

За приписами ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

В даному випадку, Суд враховує, що подана на розгляд суду позовна заява відповідно до ст. 12 ГПК України не підпадає під ознаки справи незначної складності, є підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 234-235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі відбудеться 04 листопада 2026 року о 15:00.

4.. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105. /суддя Байбак О. І./.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали на надання суду відзиву на позов. У разі подання відзиву, надати суду докази їх направлення іншій стороні.

6. Встановити позивачу п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив починаючи з дня отримання такого відзиву. У разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні.

7. Встановити відповідачу п`ятиденний строк для подання заперечень починаючи з дня отримання такої відповіді. У разі подання заперечень, надати суду докази її направлення іншій стороні.

8. Викликати у підготовче засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов`язково повідомити суд до початку засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.08.2026 Ухвала № 139206340 Господарський суд Харківської області
02.07.2026 Постанова № 138037605 Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.06.2026 Ухвала № 137636965 Господарський суд Харківської області
08.06.2026 Ухвала № 137226300 Касаційний господарський суд Верховного Суду
05.06.2026 Ухвала № 137144504 Касаційний господарський суд Верховного Суду
01.06.2026 Ухвала № 136982830 Касаційний господарський суд Верховного Суду
26.05.2026 Ухвала № 136827834 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
23.04.2026 Ухвала № 135924054 без тексту Східний апеляційний господарський суд
23.04.2026 Судовий наказ № 135924052 без тексту Східний апеляційний господарський суд
23.04.2026 Судовий наказ № 135924051 без тексту Східний апеляційний господарський суд
21.04.2026 Постанова № 135886411 без тексту Східний апеляційний господарський суд
21.04.2026 Постанова № 135886410 без тексту Східний апеляційний господарський суд
21.04.2026 Ухвала № 135841565 без тексту Східний апеляційний господарський суд
20.04.2026 Ухвала № 135802148 без тексту Східний апеляційний господарський суд
17.04.2026 Ухвала № 135768618 без тексту Східний апеляційний господарський суд
13.04.2026 Ухвала № 135654835 без тексту Господарський суд Харківської області
05.03.2026 Ухвала № 134576756 без тексту Східний апеляційний господарський суд
02.03.2026 Ухвала № 134453658 без тексту Східний апеляційний господарський суд
16.02.2026 Ухвала № 134123321 без тексту Господарський суд Харківської області
21.01.2026 Рішення № 133782262 без тексту Господарський суд Харківської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 39767930. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг