Судові рішення

Постанова № 140570194 у справі № 927/35/26 від 14.10.2026

Постанова від 14.10.2026 у господарській справі № 927/35/26 (категорія «Справи про банкрутство»). Суд: Господарський суд Чернігівської області, суддя Белов С.В.

Справа№ 927/35/26
СудГосподарський суд Чернігівської області
СуддяБелов С.В.
Форма рішенняПостанова
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи про банкрутство
Дата ухвалення14.10.2026
Надійшло до реєстру14.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140570194

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 жовтня 2026 року м. Чернігів справа № 927/35/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертна компанія "ІТЕО", код ЄДРПОУ 41172115, вул. Святославська, буд. 30, м. Чернігів, 14014

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіаукргруп", код ЄДРПОУ 43122794, пр. Миру, буд. 53, м. Чернігів, 14005

предмет спору: про відкриття провадження у справі про банкрутство

Учасники справи:

1. Кредитор Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" Державного підприємства "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма "Прогрес" (код ЄДРПОУ 43122794).

2. Арбітражний керуючий Стук Ірина Михайлівна (свідоцтво №127 від 29.01.2013, ід. код НОМЕР_1)

Представники учасників справи :

арбітражний керуючий: не з`явився

боржник: не з`явився

від кредитора ТОВ "ЕК "ІТЕО": не з`явився

від кредитора ДП СЗТФ "Прогрес": Турчин С.О.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

ВСТАНОВИВ:

20.01.2026 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "ІТЕО" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаукргруп".

Ухвалою суду від 26.01.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "ІТЕО" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаукргруп" прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 05.02.2026.

За наслідками підготовчого засідання ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.02.2026 постановлено відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаукргруп" (код ЄДРПОУ 43122794); ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника строком на170 календарних днів; призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Стук Ірину Михайлівну (свідоцтво №127 від 29.01.2013, ід. код НОМЕР_1) з встановленням грошової винагороди та зобов`язанням розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, провести інвентаризацію майна. Попереднє засідання суду призначено на 16.04.2026.

Зазначеною ухвалою суду також визнано грошові вимоги кредитора -Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертна компанія ІТЕО" (код ЄДРПОУ 41172115) в сумі 376 103,00 грн, з якої: 265 000,00 грн основного боргу, 33 280,00 грн витрат зі сплати судового збору та 77 823,00 грн витрат зі сплати авансування винагороди арбітражному керуючому.

05.02.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, № 78401.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.09.2026 постановлено:

включити грошові вимоги кредитора ТОВ "ЕК "ІТЕО" (код ЄДРПОУ 41172115) до реєстру вимог кредиторів в розмірі 33 280,00 грн судового збору та 77 823,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого - до першої черги задоволення; 265 000,00 грн (основна заборгованість) - до четвертої черги задоволення;

визнати грошові вимоги кредитора Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" Державного підприємства "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма "Прогрес" (код ЄДРПОУ 43122794) до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів: 5 324,80 грн судового збору - до першої черги задоволення; 1 247 353,52 грн основного боргу, що еквівалентно 28 704,62 доларів США (основна заборгованість) - до четвертої черги задоволення;

зобов`язати розпорядника майна боржника внести до реєстру вимог кредиторів відомості, за результатами попереднього засідання, про кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги; повідомити кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів; надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника;

проведення підсумкового засідання суду призначити на 14 жовтня 2026 року.

Учасники у справі про банкрутство належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення призначеного на 14.10.2026 підсумкового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи роздрукованими з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" довідками про доставку електронного листа до електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд", однак процесуальним правом на участь у ньому не скористалися (окрім ДП СЗТФ "Прогрес").

09.10.2026 до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 09.10.2026 №09/10-26/173-01 арбітражного керуючого Стук І.М., яким остання, серед іншого, просить призначене на 14.10.2026 підсумкове засідання провести за її відсутності.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, господарський суд ВСТАНОВИВ:

як вбачається з матеріалів справи, 16.09.2026 року відбулись збори кредиторів, якими вирішено (протокол зборів кредиторів №1 від 16.09.2026):

визначити кількісний склад комітету кредиторів у складі двох кредиторів: ТОВ "Експертна компанія ІТЕО", та Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" Державного підприємства "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма "Прогрес".

Головою комітету кредиторів обрано Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" Державного підприємства "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма "Прогрес" (протокол комітету кредиторів №1 від 16.09.2026)

09.10.2026 зборами кредиторів прийнято, зокрема, рішення (протокол №2 від 09.10.2026):

звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаукргруп" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури,

погодити кандидатуру арбітражного керуючого Стук І.М. для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаукргруп".

З наданого арбітражним керуючим Стук І.М. реєстру вимог кредиторів (станом на 05.09.2026) вбачається, що загальна сума грошових вимог становить 1 628 781,32 грн, з яких:

грошові вимоги ТОВ "ЕК "ІТЕО" в розмірі 33 280,00 грн судового збору та 77 823,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого, 265 000,00 грн боргу;

грошові вимоги ДП СЗТФ "Прогрес" в розмірі 5 324,80 грн судового збору, 1 247 353,52 грн боргу, що еквівалентно 28 704,62 доларів США.

09.10.2026 через систему "Електронний суд" до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 09.10.2026 №09/10-26/173-01 арбітражного керуючого Стук І.М., яке містить, зокрема, Звіт розпорядника майна про свою діяльність, відомості про фінансовий стан боржника (надалі - Звіт), зі змісту якого вбачається, що на виконання вимог суду, арбітражним керуючим Стук І.М. була проведена інвентаризація активiв та зобов`язань боржника.

Зі звіту розпорядника майна Стук І.М. випливає наступне.

З метою вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення майна боржника була проведена робота по збору відомостей про майно та права, зареєстровані за боржником, шляхом направлення запитів у відповідні органи.

У відповідь на запити арбітражного керуючого згідно з довідками установ надано інформацію про те, що майно у боржника відсутнє.

Відповідно до витягу з сайту Українського інституту інтелектуальної власності (УКРПАТЕНТ) відомості про наявність у боржника об`єктів інтелектуальної власності не знайдені.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 11.05.2026 за ТОВ "Авіаукргруп" відомості відсутні.

За результатами проведеної розпорядником майна інвентаризації ТОВ "Авіаукргруп" складено протокол від 11.02.2026, у якому зазначено, що балансова вартість необоротних активів; готівка у валюті, національній, іноземній; грошові кошти у валюті, національній, іноземній; грошові документи; бланків документів суворої звітності; балансова вартість фінансових інвестицій; дебіторської заборгованості; активи в дорозі - не виявлено; кредиторська заборгованість -376103,00 грн, дебіторська заборгованість на підприємстві відсутня.

Отже, майнових активів у ТОВ "Авіаукргруп" не виявлено.

Згідно з даними реєстру вимог кредиторів станом на 05.09.2026 включено вимоги:

- ТОВ "ЕК "ІТЕО" в розмірі 33 280,00 грн судового збору (вимоги першої черги) та 77 823,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого (вимоги першої черги), 265 000,00 грн боргу (вимоги четвертої черги);

- ДП СЗТФ "Прогрес" в розмірі 5 324,80 грн судового збору (вимоги першої черги), 1 247 353,52 грн боргу(вимоги четвертої черги).

За результатами аналізу фінансово-господарського стану суб`єкта господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, ознак дій з доведену до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства ТОВ "Універсалпромсервіс", проведеного згідно з Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 №14 (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26.10.2010 №1361) зроблено наступні висновки:

- при наявності заяви кредитора TOB "ЕК "ІТЕО" про порушення справи про банкрутство за результатами розрахунків показник забезпечення зобов`язань боржника всіма його активами становить менше одиниці і має негативну рентабельності, що свідчить про те, що підприємство не мас ознак фіктивного банкрутства;

- за результатами розрахунку показників можна зробити висновок про відсутність неправомірних дій відповідальних осіб підприємства, що призвели б до неплатоспроможності, боржник не в змозі задовольнити вимоги кредиторів з об`єктивних причин, які не залежать від власників підприємства, що свідчить про відсутність дій з навмисного доведення до банкрутства;

- при проведенні аналізу щодо виявлення ознак дій з приховування банкрутства у результаті перевірки не було виявлено ознак дій з приховування банкрутства.

Розпорядник майна у звіті зазначає, що у зв`язку з тим, що станом на даний час, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника на адресу розпорядника майна не надходило, у боржника відсутнє у власності майно для реалізації та подальшого погашення кредиторської заборгованості та у зв`язку із відсутністю відповідних пропозицій від потенційних інвесторів, юридичних та фізичних осіб, які би бажали взяти участь у санації боржника, його зобов`язано надати суду клопотання про припинення процедури розпорядження майном ТОВ "Авіаукргруп", визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури, ліквідатором боржника призначити арбітражного керуючого Стук І.М.

За період проведення процедури розпорядження майном з 05.02.2026 по 25.09.2026 основна грошова винагорода арбітражного керуючого становить 199 498,64 грн, за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредиторм виплачена основна грошова винагорода становить 77 823,00 грн.

Судом враховано, що зборами кредиторів (протокол №2 від 09.10.2026) відмовлено у затвердженні звіту розпорядника майна про свою діяльність за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Авіаукргруп";

Враховуючи наведені вище обставини, господарський суд вважає, що наявні в матеріалах справи письмові докази свідчать про недостатність вартості майна боржника для задоволення вимог кредитора, що є підставою для визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство - визнана господарським судом нездатність боржника, крім страховика або кредитної спілки, відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, а також віднесення страховика або кредитної спілки відповідно до рішення Національного банку України до категорії неплатоспроможних відповідно до Закону України "Про страхування" або Закону України "Про кредитні спілки".

В межах даної справи були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, своєчасно оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, вжито заходів щодо розшуку майна боржника.

Протягом всієї стадії розпорядження майном пропозицій щодо санації боржника до суду не надходило.

За змістом ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Як вже було вказано вище, 09.10.2026 збори кредиторів (протокол №2 від 09.10.2026) визнали за доцільне застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаукргруп" ліквідаційну процедуру.

Подаючи до Господарського суду Чернігівської області вищезгаданий Звіт, арбітражний керуючий Стук І.М. просить, серед іншого, визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіаукргруп" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру з покладенням на неї обов`язків ліквідатора.

Зважаючи на виявлену значну заборгованість боржника перед кредиторами, яка на момент проведення цього судового засідання не погашена, на відсутність у боржника активів, відсутність пропозицій щодо санації боржника, суд доходить до висновку про необхідність визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Від боржника заперечень на рішення зборів кредиторів щодо визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури не надходило.

За змістом ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

09.10.2026 збори кредиторів (протокол №2 від 09.10.2026) погодив кандидатуру арбітражного керуючого Стук І.М. для виконання повноважень ліквідатора.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; які є близькими особами боржника - фізичної особи; щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років; за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Матеріали справи містять заяву арбітражного керуючого Стук І.М. про участь у справі про банкрутство з одночасним повідомленням про те, що вона не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

З урахуванням наведених вище положень ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, рішення зборів кредиторів від 09.10.2026, а також враховуючи відсутність підстав для відхилення кандидатури, суд вважає за можливе ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаукргруп" призначити арбітражного керуючого Стук Ірину Михайлівну (свідоцтво №127 від 29.01.2013, ід. код НОМЕР_1 ).

За змістом ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Враховуючи наведені вище приписи ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Стук І.М. за виконання повноважень ліквідатора в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Керуючись ст. 28, 30, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаукргруп" (код ЄДРПОУ 43122794) та повноваження розпорядника майна боржника Стук Ірини Михайлівни.

2.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіаукргруп" (код ЄДРПОУ 43122794) з наслідками, передбаченими ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

4. Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Стук Ірину Михайлівну (свідоцтво №127 від 29.01.2013, ід. код НОМЕР_1, адреса: вул. Ольговичів, буд. 50, м. Чернігів, 14014, ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. Встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

6. Зобов`язати ліквідатора виконати дії, передбачені розділом ІV "Ліквідаційна процедура" Кодексу України з процедур банкрутства, а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

7. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури.

8. Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

9. Скасувати арешти, накладені на майно, та інші обмеження щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаукргруп" (код ЄДРПОУ 43122794).

10. Копії цієї постанови надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору, Деснянському відділу ДВС у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Княжа, 28, м. Чернігів, 14000, info_ds@cnm.cn.dvs.gov.ua), відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (проспект Левка Лук`яненка, 20-а, м. Чернігів, 14032, cnap@chernigiv-rada.gov.ua) та Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000, bankrutstvo@cn.minjust.gov.ua).

Повний текст постанови складений та підписаний 14.10.2026.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.09.2026 Ухвала № 139439966 Господарський суд Чернігівської області
18.08.2026 Ухвала № 139054657 Господарський суд Чернігівської області
23.06.2026 Ухвала № 137637347 Господарський суд Чернігівської області
26.05.2026 Ухвала № 136827758 без тексту Господарський суд Чернігівської області
22.05.2026 Ухвала № 136739068 без тексту Господарський суд Чернігівської області
06.05.2026 Ухвала № 136280568 без тексту Господарський суд Чернігівської області
27.04.2026 Постанова № 136075082 без тексту Північний апеляційний господарський суд
16.04.2026 Ухвала № 135733001 без тексту Господарський суд Чернігівської області
14.04.2026 Ухвала № 135655063 без тексту Господарський суд Чернігівської області
31.03.2026 Ухвала № 135269579 без тексту Північний апеляційний господарський суд
06.03.2026 Ухвала № 134616187 без тексту Господарський суд Чернігівської області
03.03.2026 Ухвала № 134499273 без тексту Господарський суд Чернігівської області
05.02.2026 Ухвала № 133834873 без тексту Господарський суд Чернігівської області
26.01.2026 Ухвала № 133555311 без тексту Господарський суд Чернігівської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 41172115. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг