Судові рішення

Ухвала № 140570503 у справі № 495/4101/17 від 14.10.2026

Ухвала від 14.10.2026 у цивільній справі № 495/4101/17 (категорія «Спори, що виникають із договорів дарування»). Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області, суддя Прийомова О. Ю.

Справа№ 495/4101/17
СудБілгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
СуддяПрийомова О. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпори, що виникають із договорів дарування
Дата ухвалення14.10.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140570503

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

Справа № 495/4101/17

Номер провадження 2/495/525/2026

14 жовтня 2026 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Державний нотаріус державної нотаріальної контори Одеської області Базан Тетяна Петрівна про визнання договору дарування недійсним, поділ майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Державний нотаріус державної нотаріальної контори Одеської області Базан Тетяна Петрівна про визнання договору дарування недійсним, поділ майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

13 жовтня 2026 року до суду надійшла заява позивача про проведення судового засідання по цивільній справі № 495/4101/174 у режимі відеоконференції в Приморському районному суді м. Одеси.

Так, згідно ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч. 7-9 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 495/4101/17 - задовольнити.

Доручити Приморському районному суду м. Одеси, ел. адреса: inbox@pm.od.court.gov.ua, забезпечити участь позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні, призначеному на 15 жовтня 2026 року о 15.20 годині, в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 14 жовтня 2026 року.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Ухвала № 139542811 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
22.07.2026 Ухвала № 138477243 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
01.07.2026 Ухвала № 137914772 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
29.06.2026 Ухвала № 137771415 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
04.12.2025 Ухвала № 132321394 без тексту Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
31.07.2025 Ухвала № 129232916 без тексту Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
14.05.2025 Ухвала № 127344030 без тексту Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
08.04.2025 Ухвала № 126450330 без тексту Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
31.01.2025 Ухвала № 124843953 без тексту Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
15.01.2020 Ухвала № 87031862 без тексту Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
15.01.2020 Ухвала № 86920673 без тексту Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
18.06.2019 Ухвала № 82428019 без тексту Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
12.09.2018 Ухвала № 76442619 без тексту Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
14.08.2018 Ухвала № 75880950 без тексту Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
18.10.2017 Ухвала № 69683853 без тексту Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
17.10.2017 Ухвала № 69684084 без тексту Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
06.09.2017 Ухвала № 68688527 без тексту Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
31.07.2017 Ухвала № 68688789 без тексту Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
31.07.2017 Ухвала № 68688751 без тексту Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
12.06.2017 Ухвала № 67068839 без тексту Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області