_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/9639/24
Провадження № 6/947/953/26
УХВАЛА
09.10.2026
Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Кондратенко Ю.Д., розглянувши заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
13 серпня 2026 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява від ОСОБА_1 , який діє в Квартирно-експлуатаційний відділ м.Одеси про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №947/9639/24.
В обґрунтування якої вказано, що Київським районним судом м. Одеси розглядалась справа №947/9639/24 за позовом ОСОБА_2 до КЕВ м.Одеси про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення сум, яке ним виконане добровільно.
У судовому засіданні представник КЕВ м.Одеси заяву підтримав, ОСОБА_2 у засідання не прибув, просив розглядати справу за його відсутності.
Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 21.02.2025 у справі №947/9639/24 позов ОСОБА_2 задоволено частково, зобов`язано КЕВ м. Одеси (ЄДРПОУ 08038284)видати ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) довідку про його роботу в КЕВ м. Одеси (ЄДРПОУ 08038284) із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посад, часу роботи, розміру заробітної плати та інших даних.
Стягнуто з КЕВ м. Одеси (ЄДРПОУ 08038284)на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки видачі трудової книжки та Наказу про звільнення у розмірі 139656,82 грн.
Стягнуто з КЕВ м. Одеси (ЄДРПОУ 08038284)на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) вихідну допомогу при його звільненні у сумі 31340,13 грн.
Стягнуто з КЕВ м. Одеси (ЄДРПОУ 08038284)на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) у якості моральної шкоди 7000 грн.
Зазначене рішення суду Одеським апеляційним судом залишено без змін.
На підставі вказаного рішення суду старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Костюк В.І. відкрито виконавче провадження №81619363 згідно з виконавчим листом №947/8683/26, а саме щодо КЕВ м. Одеси (ЄДРПОУ 08038284) видати ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) довідку про його роботу в КЕВ м.Одеси (ЄДРПОУ 08038284)із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посад, часу роботи, розміру заробітної плати та інших даних.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Згідно зі ст.1 Закону «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.
Відповідно до положень ст. 124 Конституції України, судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.
Примусове виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), згідно із статтею 1 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», покладається на органи державної виконавчої служби та у визначених Законом України «Про виконавче провадження» випадках на приватних виконавців.
Заявник посилається на те, що виконав рішення суду в частині зобов`язання КЕВ м. Одеси (ЄДРПОУ 08038284)видати ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) довідку про його роботу в КЕВ м. Одеси (ЄДРПОУ 08038284) із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посад, часу роботи, розміру заробітної плати та інших даних, направивши Воропаєву 15.07.2025 відповідну довідку, а тому просить заяву задовольнити.
Стягувач Воропаєв надав суду пояснення від 16.09.2026 у яких проти задоволення заяви заперечував, посилаючись на те, що боржник не виконав рішення суду, надана йому від КЕВ м.Одеси довідка не містить усіх необхідних даних, що зазначені у рішенні суду.
Оскільки суду не дано даних щодо завершення виконавчого провадження №81619363, стягувач заперечує проти того, що боржник добровільно виконав рішення суду, то у даній справі судом не встановлено обставин для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
Відтак, у задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №947/19650/21 слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 261, 431, 432 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя Я. В. Бескровний