Ухвала № 140570696 у справі № 504/867/15 від 02.07.2026

Справа №504/867/15-ц

Провадження №2-і/504/34/26

Доброславський районний суд Одеської області

УХВАЛА

02.07.2026 с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

за участі: секретаря - Ориник М.В. -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, смт. Доброслав, заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» (м. Київ, вул. Січових Стрілців, 37-41, код ЄРДПОУ 39508708) - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), стягувач - ПАТ Банк «ТРАСТ» (м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-А, код ЄРДПОУ 35371070), боржник - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа - Лиманський районний ВДВС ГТУЮ в Одеській області (Одеська область, Одеський район, с-ще. Доброслав, вул. Центральна, 75) про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою про заміну вибулого стягувача ПАТ Банк «ТРАСТ» у виконавчому провадженні на ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС».

Представник заявника будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Заінтересовані особи будучи належним чином сповіщеними в судове засідання з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 16.04.2015 рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області по справі № 504/867/15-ц стягнуто з Боржника на користь стягувача заборгованість за кредитними договорами №R051.008-TЕК.0031522 та №R051.008-ТЕК.0031538 в загальному розмірі 31846 гривень 27 коп. та судовий збір у розмірі 318 гривень 46 коп.

В автоматизованій системі виконавчих проваджень відкрито виконавче провадження №52733964 Лиманський районний ВДВС ГУЮ в Одеській області, здійснюється примусове виконання.

Станом на поточну дату заборгованість за Кредитним договором не погашена.

18.05.2018 між Банком та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» укладено Договір № 1 про відступлення прав вимоги.

За умовами договору відступлення Банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-03-30-000001-а, передав, а Новий кредитор прийняв у власність право вимоги за Кредитним договором.

Процесуальне правонаступництво передбачене статтею 55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особина будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, обсяг і зміст прав, що переходять до нового кредитора, залежать від зобов`язання, в якому здійснюється відступлення права вимоги.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження (стаття 442 ЦПК України), тобто процесуального правонаступництва в межах виконавчого провадження як юридичного процесу, є правонаступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і перехід до іншої особи прав чи обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 442 ЦПК України з урахуванням підстав, визначених статтею 55 ЦПК України.

Отже, факт сингулярного правонаступництва, за яким до ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» перейшло право вимоги за кредитним договором до боржника, підтверджується наявними в справі доказами.

З огляду на викладене вище, вимоги заявника є законними та обґрунтованими, а тому суд вважає за можливе замінити у виконавчому провадженні вибулого стягувача ПАТ Банк «ТРАСТ» його правонаступником ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС»

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 55, 128, 211, 258-261, 268, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» (м. Київ, вул. Січових Стрілців, 37-41, код ЄРДПОУ 39508708) - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), стягувач - ПАТ Банк «ТРАСТ» (м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-А, код ЄРДПОУ 35371070), боржник - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа - Лиманський районний ВДВС ГТУЮ в Одеській області (Одеська область, Одеський район, с-ще. Доброслав, вул. Центральна, 75) про заміну сторони виконавчого провадження,- задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 52733964 Лиманський районний ВДВС « ГУЮ в Одеській до ОСОБА_2 за позовом Публічного акціонерного а товариства Банк «ТРАСТ» (ЄДРПОУ 35371070) про стягнення за кредитними договорами №R051.008-TEK.0031522 та №R051.008-ТЕК.0031538 в загальному розмірі 31846 гривень 27 коп. та судовий збір у розмірі 318 гривень 46 коп, та замість Стягувача: Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ», вказати Стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 39508708).

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя В. К. Барвенко