Ухвала № 140571015 у справі № 132/3269/25 від 17.09.2026

Справа № 132/3269/25

УХВАЛА

Іменем України

"17" вересня 2026 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Павленка І.В.,

за участі секретаря судового засідання Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калинівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Думанська Аліна Леонідівна, стягувач Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Калинівського районного суду Вінницької області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 132/3269/25 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № [номер приховано] від 10 червня 2021 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що 24 лютого 2026 року Калинівським районним судом Вінницької області у справі № 132/3269/25 ухвалено рішення, яким позовні вимоги Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

На виконання вказаного рішення судом видано виконавчий документ № 132/3269/25, який перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Думанської Аліни Леонідівни. Відкрито виконавче провадження № 81073777.

29 червня 2026 року між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № [номер приховано] від 10 червня 2021 року, укладеним із ОСОБА_1 .

Відповідно до Реєстру Прав Вимог, який є додатком до Договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29 червня 2026 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором у сумі 89 110,29 грн, з яких: 60 182,22 грн - заборгованість за тілом кредиту, 7,15 грн - заборгованість за відсотками, 28 920,92 грн - заборгованість за комісією.

Згідно з п. 2.3 Договору факторингу відступлення права вимоги та всіх інших прав, належних АТ «ТАСКОМБАНК» за кредитними договорами, відбувається в момент підписання сторонами акта приймання-передачі Реєстру Прав Вимог, але не раніше здійснення оплати фактором.

Факт переходу права вимоги від АТ «ТАСКОМБАНК» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» підтверджується актом приймання-передачі Реєстру Прав Вимог за Договором факторингу № НІ/11/35-Ф від 29 червня 2026 року, копією платіжної інструкції та витягом з Реєстру Прав Вимог, доданими до заяви.

Заявник зазначає, що станом на день подання заяви рішення суду у справі № 132/3269/25 не виконане, заборгованість ОСОБА_1 не погашена.

17.09.2026 представник заявника в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника.

Боржник та інші учасники справи в судове засідання також не з`явилися, при тому що про день, час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалося.

Вивчивши заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 24 лютого 2026 року у цивільній справі № 132/3269/25 позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

На виконання вказаного рішення видано виконавчий документ № 132/3269/25, який перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Думанської Аліни Леонідівни у межах виконавчого провадження № 81073777.

29 червня 2026 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф, за яким право грошової вимоги за кредитним договором № [номер приховано] від 10 червня 2021 року перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Таким чином, суд приходить до висновку, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № [номер приховано] від 10 червня 2021 року, а відтак є правонаступником АТ «ТАСКОМБАНК» у відповідних правовідносинах.

Згідно зі ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі й на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «ФК «ЄАПБ» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55, 258-261, 431, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514, 516 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у виконавчому провадженні № 81073777 з примусового виконання виконавчого документа № 132/3269/25, виданого на виконання рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 24 лютого 2026 року у цивільній справі № 132/3269/25 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № [номер приховано] від 10 червня 2021 року, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: 07400, Київська область, Броварський район, місто Бровари, вул. Лісова, будинок 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.В.Павленко