Справа № 638/9179/26
Провадження №2/472/706/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про прийняття справи до свого провадження
та призначення судового засідання
08 жовтня 2026 року с-ще Веселинове
Миколаївської області
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Веселинівського районного суду перебуває цивільна справа № 638/9179/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 21.07.2026 року вказану справу було розподілено для розгляду судді Тустановському А.О., якого відповідно до Указу Президента України № 865/2026 від 02.09.2026 року призначено суддею Миколаївського апеляційного суду та відрахований зі штату Веселинівського районного суду Миколаївської області .
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену справу 24.09.2026 року було розподілено для розгляду судді Орленко Л.О.
Ухвалою судді Тустановського А.О. від 29 липня 2026 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, та призначено до судового розгляду .
Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
З урахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження, здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, та призначити судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу № 638/9179/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 14 грудня 2026 року о 09 год. 20 хв. у приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області, що знаходиться за адресою: вул. Мозолевського, буд. 36 селище Веселинове Вознесенського району Миколаївської області.
Витребувати від Акціонерного товариства Акцент- Банк" ( АТ "А-Банк" 49074, м. Дніпро, вул. Батумська,11) наступну інформацію:
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 .
- виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 30.07.2025 по 04.08.2025 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.
Витребувані судом докази надати не пізніше 14 грудня 2026 року за адресою: вул. Мозолевського, 36 селище Веселинове, Вознесенський район, Миколаївська область, 57001, або через Електронний Суд.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду. За умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність відповідно до ст. 382 КК України.
В судове засідання викликати всіх учасників справи.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Л.О. Орленко