Ухвала № 140571928 у справі № 477/1327/26 від 08.09.2026

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/1327/26

Провадження №2/477/1622/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

08 вересня 2026 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем - Хлибовою Г.Є.,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вітовського районного суду Миколаївської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Берднікова Алла Юріївна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2026 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 4,89 га, кадастровий номер [номер приховано]:13:000:0016 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після проведення досудової підготовки 10 червня 2026 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначення справи до судового розгляду у порядку загального позовного провадження, призначення підготовчого судового засідання 08 вересня 2026 року об 11-00 годині.

Крім цього, ухвалою суду від 10 червня 2026 року судом витребувано у приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Берднікової А.Ю. спадкову справу, відкриту після смерті спадкодавця ОСОБА_2

31 серпня 2026 року спадкова справа надійшла до суду.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися. від представника позивача до суду надійшла заява з проханням закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач - Шевченківська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області свого представника до суду не направила. Від голови сільської ради до суду надійшла заява з проханням розглядати справу за відсутністю представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

третя особа - приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Берднікова А.Ю. у судове засідання не з`явилася, до суду направила листа з проханням розглядати справу за її відсутності та вирішити питання на розсуд суду.

З урахуванням положень статті 198, пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України суд прийшов до висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197-199 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Берднікова Алла Юріївна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні 12 листопада 2026 року об 11-00 годині в залі судових засідань Вітовського районного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко