Судові рішення

Ухвала № 140571976 у справі № 487/7575/26 від 14.10.2026

Ухвала від 14.10.2026 у цивільній справі № 487/7575/26 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва, суддя Лагода А. А.

Справа№ 487/7575/26
СудЗаводський районний суд м. Миколаєва
СуддяЛагода А. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення14.10.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140571976

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 487/7575/26

Провадження № 2/487/4540/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2026 Заводський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого судді - Лагоди А.А.,

за участю секретаря - Мамчур К.Е.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2026 сторона позивача звернулись до суду з вказаним позовом. Просить суд визнати за собою право власності на житлову квартиру АДРЕСА_1 .

Позов обґрунтовано тим, що починаючи з 29.12.2000 позивач проживає, а з 15.02.2001 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Заселення позивача у вказану квартиру відбулось на підставі ордеру №892 серія 002635 від 29.12.2000, який виданий на підставі рішення ВК ММР №908 від 29.12.2000. Позивач майже 25 років відкрито володіє та користується вказаною квартирою, сплачує комунальні послуги, підтримує майно в належному стані. За даними КП «МБТІ» інформація щодо реєстрації права власності на вказану вище квартиру відсутня. Ордер на квартиру видавався в рамках квоти АТ «МВТФ «Евіс», яке згідно ухвали господарського суду Миколаївської області від 04.09.2013 у справі №5/103/09 ліквідовано. Позивач, цитуючи положення законодавства про набувальну давність, судову практику, просить визнати за собою право власності на вказану квартиру. Вказані обставини стали підставою для звернення з позовом до суду.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено 14.09.2026 судді Лагоді А.А.

15.09.2026 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано час на усунення недоліків позовної заяви.

18.09.2026 від сторони позивача до суду надійшла заява на усунення недоліків з додатками.

Ухвалою від 18.09.2026 відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд в порядку загального позовного провадження.

Сторони в судове засідання не з`явились. Про час та дату судового засідання повідомлялись належним чином. Сторони позивача та відповідач надавали заяви згідно яких просили розглянути справи без їх участі у письмовому провадженні.

По справі проведено підготовче провадження в якому було виконано вимоги статті 197 ЦПК України: уточнено позовні вимоги, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі та визначені факти, які необхідні встановити для вирішення спору, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.197, 200, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Розгляд справи по суті призначити на 21.10.2026 о 09 - 45 год.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Лагода

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.09.2026 Ухвала № 139863053 Заводський районний суд м. Миколаєва
15.09.2026 Ухвала № 139748659 Заводський районний суд м. Миколаєва