Судові рішення

Ухвала № 140573916 у справі № 187/1467/25 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 у цивільній справі № 187/1467/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Гапонов А. В.

Справа№ 187/1467/25
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяГапонов А. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із відносин спадкування
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140573916

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/11874/26 Справа № 187/1467/25 Суддя у 1-й інстанції - Костюков Д. Г. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13 жовтня 2026 року м.Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Гапонов А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 26 серпня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лимар Єгор Володимирович, про усунення перешкод спадкоємцям в користуванні майном, що входить до складу спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 26 серпня 2026 року позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лимар Єгор Володимирович, про усунення перешкод спадкоємцям в користуванні майном, що входить до складу спадщини задоволено частково.

28.09.2026 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду.

По справі неможливо відкрити апеляційне провадження з наступних підстав.

До апеляційної скарги не додано відповідного документу про сплату судового збору.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI (далі Закон) визначено розміри ставок судового збору за подання позовних заяв та апеляційних скарг до суду.

Розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної і касаційної скарги на рішення суду, згідно з пп.6 п.1 ч.2 ст.4 вказаного Закону, становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 7626,00 грн. (5084 грн. х 150%).

А тому, ОСОБА_1 пропонується сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 7626,00 грн. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача : [рахунок приховано]

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк десять днів з дня вручення ухвали апеляційного суду для сплати судового збору в розмірі 7626,00 грн.

Керуючись ч.ч.1, 2 ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 26 серпня 2026 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі не усунення недоліків апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Дніпровського апеляційного суду А.В. Гапонов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.10.2026 Ухвала № 140303972 Дніпровський апеляційний суд
07.09.2026 Ухвала № 139538942 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
26.08.2026 Рішення № 139518354 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
26.08.2026 Рішення № 139259556 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
03.03.2026 Ухвала № 134544613 без тексту Царичанський районний суд Дніпропетровської області
11.02.2026 Ухвала № 134037809 без тексту Царичанський районний суд Дніпропетровської області
16.01.2026 Ухвала № 133368641 без тексту Царичанський районний суд Дніпропетровської області
06.01.2026 Ухвала № 133127826 без тексту Царичанський районний суд Дніпропетровської області
22.12.2025 Ухвала № 132820219 без тексту Петриківський районний суд Дніпропетровської області
17.12.2025 Постанова № 132763533 без тексту Дніпровський апеляційний суд
12.12.2025 Ухвала № 132564662 без тексту Дніпровський апеляційний суд
11.12.2025 Ухвала № 132678198 без тексту Петриківський районний суд Дніпропетровської області
09.12.2025 Ухвала № 132457295 без тексту Петриківський районний суд Дніпропетровської області
09.12.2025 Ухвала № 132457294 без тексту Петриківський районний суд Дніпропетровської області
08.12.2025 Ухвала № 132382463 без тексту Петриківський районний суд Дніпропетровської області
25.11.2025 Ухвала № 132077018 без тексту Петриківський районний суд Дніпропетровської області
10.11.2025 Ухвала № 131657195 без тексту Дніпровський апеляційний суд
07.11.2025 Ухвала № 131631459 без тексту Дніпровський апеляційний суд
02.10.2025 Ухвала № 130703276 без тексту Дніпровський апеляційний суд
02.10.2025 Ухвала № 130703269 без тексту Дніпровський апеляційний суд