Судові рішення

Ухвала № 140574410 у справі № 754/2779/26 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 у цивільній справі № 754/2779/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Ратнікова Валентина Миколаївна.

Справа№ 754/2779/26
СудКиївський апеляційний суд
СуддяРатнікова Валентина Миколаївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140574410

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.

№ 22-ц/824/17221/2026

У Х В А Л А

м. Київ Справа №754/2779/26

13 жовтня 2026 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Ратнікової В.М.

суддів - Музичко С.Г.

- Сушко Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Хархан Оксани Володимирівни на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 10 серпня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Шролик І.С., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 10 серпня 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» заборгованість за договором про надання кредиту № 4221785 від 26 листопада 2020 року станом на 30 квітня 2026 року у загальному розмірі 82716,00 грн. та витрати по справі судового збору в розмірі 2450,84 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції, 08 вересня 2026 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Хархан Оксана Володимирівна подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана в межах строків апеляційного оскарження згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України, тобто протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Хархан Оксани Володимирівни на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 10 серпня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Шролик І.С., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити іншим учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п?яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140574411 Київський апеляційний суд
10.09.2026 Ухвала № 139644460 Київський апеляційний суд
10.08.2026 Рішення № 138914477 Оболонський районний суд міста Києва
17.04.2026 Ухвала № 135790591 без тексту Оболонський районний суд міста Києва
23.02.2026 Ухвала № 134268773 без тексту Деснянський районний суд міста Києва