Судові рішення

Ухвала № 140574981 у справі № 335/6404/26 від 07.10.2026

Ухвала від 07.10.2026 у цивільній справі № 335/6404/26 (категорія «Про встановлення батьківства або материнства»). Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя, суддя Геєць Ю. В.

Справа№ 335/6404/26
СудВознесенівський районний суд міста Запоріжжя
СуддяГеєць Ю. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро встановлення батьківства або материнства
Дата ухвалення07.10.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140574981

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

1 Справа № 335/6404/26 2-о/335/202/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя в складі

головуючого судді Геєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Перетятко С.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_4 , яка діє в свої інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_7 , про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою про встановлення факту батьківства.

Разом із заявою представник заявника подав клопотання про призначення судово-медичної експертизи, з метою встановлення факту батьківства, на вирішення якої просить поставити наступне питання:

Чи є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), матір`ю якого є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 )

Проведення судово-медичної експертизи просить доручити експертам державного закладу Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медично експертизи».

Крім того, представник заявника, посилаючись в клопотанні на те, що згідно відповіді Державної спеціалізованої установи «Сумське обласне бюро Судово-медичної експертизи» від 19.05.2026 року № 01-21/573, біологічні зразки у вигляді сухої крові від трупу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на сьогоднішній день зберігаються у відділенні судово-медичної імунології ДСУ «Сумське ОБСМЕ», просив зобов`язати державний заклад Державна спеціалізована установа «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» направити біологічні зразки у вигляді сухої крові (інші наявні біологічні зразки) від трупа громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 до Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медично експертизи», для проведення вказаної судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвалою суду від 11.06.2026 прийнято до розгляду зазначену заяву. Розгляд справи визначено проводити в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 07.10.2026 залучено ОСОБА_1 , у справу за заявою ОСОБА_9 , яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту батьківства, у якості заявника.

Припинено законне представництво ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в даній справі.

Залучено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у дану справу, у якості заінтересованої особи, яка діє в свої інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Залучено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у дану справу, у якості заінтересованої особи, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: е-пошта vcs@zp.drsu.gov.ua. адреса 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 48) відомості стосовно громадянина ОСОБА_8 ,ча, ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо наявності у Державному реєстрі актів цивільного стану відомостей (витягів) про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні заявник та його представник клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника заявника про призначення судово-медичної експертизи обґрунтованим, а відтак таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне зобов`язати заявника ОСОБА_1 з`явитися особисто, а Державну спеціалізовану установу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» направити біологічні зразки у вигляді сухої крові (інші наявні біологічні зразки) від трупа громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медично експертизи», у визначені експертом дату та час.

Враховуючи те, що для проведення даної експертизи потрібний значний проміжок часу, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд, відповідно до положень п. ч. 1 ст. 252 ЦПК України, вважає за необхідне на час проведення судово-медичної експертизи провадження в справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 259, 260 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам державного закладу Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медично експертизи» (Код ЄДРПОУ: 01985239 , адреса місцезнаходження: 49005, Україна, Дніпропетровська область, місто Дніпро, площа Соборна, будинок, 14).

На розгляд та вирішення експерта поставити наступне запитання:

Чи є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), матір`ю якого є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) ?

Зобов`язати державний заклад Державна спеціалізована установа «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» (Код ЄДРПОУ: 05481062; Місцезнаходження: 40020, м. Суми, пр-кт. Перемоги, 111; засоби зв`язку: тел.: (0542) 65 04-40), направити біологічні зразки у вигляді сухої крові (інші наявні біологічні зразки) від трупа громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 до Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медично експертизи», яке знаходиться за адресою: 49005, Україна, Дніпропетровська області, місто Дніпро, площа Соборна, будинок, 14, для проведення вказаної судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату витрат за проведення судової генетичної експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Зобов`язати експерта завчасно та належним чином повідомити сторін про час і місце проведення судово-генетичної експертизи.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 з`явитися до експертної установи, у визначені експертом дату та час, при собі мати документи, що посвідчують особу (паспорт).

Питання щодо відібрання відповідних зразків, які необхідні для проведення експертного дослідження, покласти на експертну установу.

Роз`яснити, що в разі ухилення від проведення експертизи відповідно до ст. 109 ЦПК України суд може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Запорізького апеляційного суду через протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В.Геєць

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.10.2026 Ухвала № 140574980 Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
07.10.2026 Ухвала № 140441182 Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
07.10.2026 Ухвала № 140441181 Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
16.07.2026 Ухвала № 138267180 Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
11.06.2026 Ухвала № 137307474 Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 01985239. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг