14.10.2026
ЄУН № 337/3172/26
Провадження № 2/337/2476/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2026 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя
у складі: головуючого судді Кучерука І.Г.
з участю секретаря Роман Д.В.
представниці позивачки Єрьоміної Є.В.
розглянувши в підготовчому судовому матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Молочанської міської ради в особі Молочанської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області про визнання права власності
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на приватний будинок, загальною площею 69,6 кв.м, житловою площею 36,3 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалами суду від 18.05.2026 року, 28.05.2026 року, 12.06.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 29.07.2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання.
09.10.2026 року до суду представницею позивачки - адвокатом Єрьоміною Є.В. надано клопотання про прийняття до розгляду уточнену позовну заяву, та надана уточнена позовна заява у якій замість відповідача Молочанської міської ради в особі Молочанської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області вказано Молочанську міську територіальну громаду в особі Молочанської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, так як у позовній заяві помилково зазначено відповідачем Молочанську міську раду.
В судовому засіданні представниця позивачки клопотання підтримала, просила вважати його клопотанням про заміну неналежного відповідача.
Згідно статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність заміни неналежного відповідача Молочанської міської ради в особі Молочанської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області на належного відповідача Молочанську міську територіальну громаду в особі Молочанської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області.
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Замінити первісного відповідача Молочанську міську раду в особі Молочанської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області на належного відповідача Молочанську міську територіальну громаду в особі Молочанської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області.
Відкласти підготовче судове засідання на 17 листопада 2026 року на 13-30 год.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Г. Кучерук