Справа № 673/545/26
Провадження № 2/673/666/26
У Х В А Л А
13 жовтня 2026 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Мартинюка В.Б.,
за участю: секретаря судового засідання - Капітана В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
В провадженні Деражнянського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 08.02.2023-100000625 від 08.02.2023 у розмірі 8480,00 гривень, з яких: 4000,00 грн - заборгованість по тілу кредиту, 4480,00 грн - заборгованість за нарахованими процентами, а також понесені витрати по справі на сплату судового збору.
Ухвалою суду від 04.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання.
Ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 15.09.2026 витребувано в Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) МВС України відомості з Єдиного реєстру зниклих безвісти за особливих обставин та у ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином. В прохальній частині позовної заяви просив проводити розгляд справи без позивача та його представника.
У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
На виконання ухвали Деражнянського районного суду Хмельницької області від 15.09.2026 Управлінням з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріату Уповноваженого) МВС України надано витяг № 20261001-2 з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, від 01.10.2026, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник (виявлено) на території бойових дій (під час воєнних дій).
Крім того, 24.09.2026 надійшла інформація від ІНФОРМАЦІЯ_3 , що солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 зник безвісти 28.11.2025 в районі населеного пункту Андріївка Сумського району, Сумської області, під час виконання бойового завдання у ході проведення штурмових дій.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по вказаній справі слід зупинити виходячи з наступного.
Згідно з ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин", Єдиний реєстр осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, - електронна база даних, призначена для зберігання, захисту, обробки, використання і поширення визначеної цим Законом інформації про осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, їх невпізнані останки, наявність чи відсутність рішення суду про визнання осіб, зниклих безвісти, безвісно відсутніми або оголошення померлими, а також інших даних, що використовуються для забезпечення обліку осіб, зниклих безвісти, з метою їх розшуку.
Згідно з ст. 1 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин", особа, зникла безвісти за особливих обставин, - особа, зникла безвісти у зв`язку із збройним конфліктом, воєнними діями, тимчасовою окупацією частини території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та вважається такою, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту подання заявником заяви про факт зникнення особи.
Згідно з ст. 20 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин", розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, припиняється не пізніше ніж через три дні з дня встановлення місця перебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи з повідомленням про це її близьких родичів та членів сім`ї, а також заявника, якщо заявник не є близьким родичем та членом сім`ї. Про припинення розшуку особи, зниклої безвісти за особливих обставин, невідкладно робиться відмітка в Реєстрі.
Згідно витягу № 20261001-2 з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин від 01.10.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник (виявлено) на території бойових дій (під час воєнних дій). Статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин набув 31.12.2025 року.
Як встановлено з інформації наданої від ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти 28.11.2025 в районі населеного пункту Андріївка Сумського району, Сумської області, під час виконання бойового завдання у ході проведення штурмових дій.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи або з власної ініціативи зупинити провадження у справі і випадку розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Суд враховує правову позицію КЦС ВС, наведену в постанові від 28 травня 2025 року у справі № 473/4906/23, в якій касаційний суд дійшов висновку про те, що конструкція норми п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України має імперативний характер та покладає на суд саме обов`язок зупинити провадження у справі з цієї підстави, незалежно від наявності у сторони представника, стадії процесу (підготовче провадження, розгляд справи по суті, апеляційне, касаційне оскарження), ціни позову, виду вимог, що розглядаються у провадженні, чи будь-яких інших чинників.
Також Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 листопада 2025 року у справі №754/947/22 виснувала, що з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан»; упродовж дії воєнного стану в Україні та проведення загальної мобілізації належними для застосування судом пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України є докази (військовий квиток, накази командира військової частини тощо), що містять інформацію про те, що військовослужбовець (сторона або третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору) перебуває на військовій службі.
Враховуючи, що відповідач перебуваючи на військовій службі в ході виконання своїх обов`язків щодо захисту Батьківщини, суверенітету та територіальної цілісності України зник безвісті, в той же час ураховуючи, що законом чітко визначено обов`язок суду зупинити провадження у справі за обставин перебування сторони на військовій службі, суд дійшов висновку про зупинення судового провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до припинення служби у складі Збройних Сил України або інших утвореннях відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 1, 4, 20 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин", керуючись ст. ст. 43, 49, 251- 253, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Зупинити провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до припинення служби у складі Збройних Сил України або інших утвореннях відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: В. Б. Мартинюк