Дата документу 14.10.2026
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________
Єдиний унікальний № 336/6925/25 Головуючий у 1 інстанції Савеленко О. А.
Провадження № 22-ц/807/2325/26 Суддя доповідач Бредун Дмитро Сергійович
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
14 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Бредуна Д.С.,
суддів Сакояна Д.І., Салтан Л.Г.,
при вирішенні питання про призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Обласова Сергія Анатолійовича на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 28 серпня 2026 року за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 28 серпня 2026 року позовні вимоги задоволено повністю.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, через підсистему «Електронний суд» 27 вересня 2026 року (зареєстрована канцелярією 28.09.2026) відповідач ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Обласова Сергія Анатолійовича подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 28 вересня 2026 року цивільну справу витребувано з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
01 жовтня2026 року витребувана цивільна справа надійшла до апеляційного суду.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 02 жовтня 2026 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Обласова Сергія Анатолійовича на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 28 серпня 2026 року залишено без руху для усунення недоліків, а саме: для надання до Запорізького апеляційного суду докази сплати судового збору. Надано строк для усунення недоліків у термін 10 днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.
13 жовтня 2026 року представник відповідача - адвокат Обласов Сергій Анатолійович за допомогою підсистеми «Електронний суд» надав заяву про усунення недоліків до якої додав платіжне доручення про сплату судового збору.
13 жовтня 2026 року судом апеляційної інстанції здійснено перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та встановлено поєднання по зарахованому судовому збору в АСДС із виписками з Державного казначейства України про зарахування коштів до Державного бюджету у цивільній справі №336/6925/25.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 147 жовтня 2026 року відкрите апеляційне провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Бредуна Д.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, визначено склад учасників судового процесу, з`ясовано характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, обставини справи та обґрунтування апеляційної скарги, колегія вважає підготовку закінченою. Підстав проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
Відповідно до положень ст.ст. 368, 369 ЦПК України колегія суддів приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомлення учасників справи про час та місце судового засідання.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 68, 369 ЦПК України, Запорізький апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Підготовку розгляду справи судом апеляційної інстанції закінчити.
Призначити справу за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Обласова Сергія Анатолійовича на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 28 серпня 2026 року за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду в приміщенні Запорізького апеляційного суду (м.Запоріжжя, пр. Соборний, 162) на 24 листопада 2026 року на 10 годину 30 хвилин.
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Д.С. Бредун
Суддя Д.І. Сакоян
Суддя Л.Г.Салтан