Ухвала № 140576583 у справі № 680/229/26 від 13.10.2026

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

13 жовтня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 680/229/26

Провадження № 22-ц/820/2000/26

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про долучення письмових доказів,

в с т а н о в и в:

У провадженні Хмельницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 06 травня 2026 року.

24 вересня 2026 року через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 подано до Хмельницького апеляційного суду клопотання про долучення до матеріалів справи письмового доказу, а саме витяг із послужного списку.

На обґрунтування подання доказів зазначив, що вказаний витяг підтверджує проходження ОСОБА_1 військової служби у Збройних Силах України.

За змістом статей 76, 95 ЦПК України, письмові докази (документи) є одними з доказів, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Чинним цивільно-процесуальним законом визначено порядок і строки подання сторонами та іншими учасниками справи доказів до суду, зокрема позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (частини друга, третя, восьма статті 83 ЦПК України).

Відповідно до частин першої, другої, третьої статті 367 ЦПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Колегія суддів враховує, що відповідачем не було надано вказані докази до суду першої інстанції з об`єктивних причин, а тому наявні підстави для задоволення клопотання про долучення доказів.

Керуючись ст. ст. 126, 127, 367, 381 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про долучення письмових доказів задовольнити.

Долучити до матеріалів справи витяг з послужного списку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай