Справа № 272/829/25
Провадження № 2/272/79/26
УХВАЛА
14 жовтня 2026 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Волков І.М., розглянувши клопотання прокурора Бердичівської окружної прокуратури про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по цивільній справі № 272/829/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Андрушівської міської ради Житомирської області про позбавлення батьківськх прав та стягнення аліментів,-
встановив :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Андрушівського районного суду через свого представника - адвоката Пилипчука Д.І. ( що діє на підставі ордеру та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЖТ № 000761 від 27.01.2016) з позовною заявою до ОСОБА_2 в якому просить позбавити її батьківських прав щодо дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.
Розгляд справи призначено на 15 жовтня 2026 року на 10.40 год.
Прокурором Бердичівської окружної прокуратури було направлено до суду клопотання про проведення судового засідання у справі за участю прокурора Афійчука Ю.М., Шевчук І.М. в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою системи EasyCon на офіційному порталі судової влади www.court.gov.ua, враховуючи віддаленість, та триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації.
Відповідно до ч.ч.1,3,4 ст. 212 ЦПК України - Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь прокурора у справі в режимі відеоконференції .
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, -
постановив:
Судове засідання по цивільній справі № 272/829/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Андрушівської міської ради Житомирської області про позбавлення батьківськх прав та стягнення аліментів, призначене на 15.10.2026 року на 10 год. 40 хв. провести за участю прокурора Бердичівської окружної прокуратури Афійчука Ю.М., Шевчук І.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою системи EasyCon на офіційному порталі судової влади www.court.gov.ua
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: І. М. Волков