БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська область, 07541
Провадження № 2/356/728/26
Справа № 356/1011/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2026 Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Дудар Т.В.
за участю секретаря Харченко Ж.В.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши в приміщенні Березанського міського суду Київської області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
До Березанського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Березанського міського суду Київської області від 09.09.2026 вказану вище позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ухвалено здійснювати розгляд вказаної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
22.09.2026 ухвалою судді Березанського міського суду Київської області задоволено клопотання представника відповідача та здійснено перехід з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, призначено судове засідання.
Позивач ОСОБА_3 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи до суду не з`явився.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про надання сторонам строк для примирення тривалістю 6 місяців, вказувала, що такий захід зможе сприяти збереженню їхньої сім`ї.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні просила суд відмовити в даному клопотанні. Однак, зазначила, що в разі, якщо суд все ж таки вирішить за потрібне надати сторонам термін для примирення, то просила надати мінімальний термін.
Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
В силу приписів п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Як встановлено п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
З огляду на те, що відповідачка бажає зберегти сім`ю, суд вживає заходів щодо примирення пожружжя, а тому необхідно надати сторонам строк для примирення.
При визначенні строку, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для вжиття таких заходів буде достатнім надати подружжю строк для примирення три місяці.
На підставі викладеного, керучись ст. 111 СК України, ст. 251, 253, 260-261, 353, 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача - задовольнити частково.
Надати сторонам по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, строк для примирення тривалістю 03 (три) місяці до 13 січня 2027 року.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зупинити до закінчення строку для примирення, до 13 січня 2027 року.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Київського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.В. Дудар