Судові рішення

Ухвала № 140577725 у справі № 364/723/26 від 14.10.2026

Ухвала від 14.10.2026 у цивільній справі № 364/723/26 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Володарський районний суд Київської області, суддя Ткаченко О. В.

Справа№ 364/723/26
СудВолодарський районний суд Київської області
СуддяТкаченко О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення14.10.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140577725

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 364/723/26

Провадження № 2/364/576/26

У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

14 жовтня 2026 року Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в селищі Володарка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄДНІСТЬ»

про внесення змін до договору оренди землі,

за зустрічною позивною заявою СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄДНІСТЬ»

до ОСОБА_1

про внесення змін до додаткової угоди.

встановив:

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄДНІСТЬ» про внесення змін до договору оренди землі.

15.07.2026 представник відповідача СТОВ «ЄДНІСТЬ» - адвокат Марценюк Л.А. через систему «Електронний суд» подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , про внесення змін до додаткової угоди.

Ухвалою суду від 15.09.2026 позови об`єднані в одне провадження, підготовче судове засідання відкладено на 14.10.2026 о 11:00 год.

В підготовче судове засідання позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) та її представник не з`явилися, направили до суду клопотання, яким просили підготовче судове засідання провести без їх участі, первісний позов підтримують, не заперечують проти призначення справи по суті.

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, направили до суду клопотання, яким просили підготовче судове засідання провести без їх участі, заперечують проти вимог позивача за первісним позовом. Вказали, що заперечують проти клопотання ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог.

Судом вчинені всі процесуальні дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження, тому, з метою ефективного захисту оспорюваних прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 212, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год 10 хвилин 16.11.2026 року в залі судових засідань № 2 Володарського районного суду Київської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Ухвала № 139741520 Володарський районний суд Київської області
06.08.2026 Ухвала № 138804572 Володарський районний суд Київської області
13.07.2026 Ухвала № 138166528 Володарський районний суд Київської області
10.07.2026 Ухвала № 138119233 Володарський районний суд Київської області