Судові рішення

Ухвала № 140578032 у справі № 381/2715/26 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у цивільній справі № 381/2715/26 (категорія «Про встановлення факту родинних відносин»). Суд: Макарівський районний суд Київської області, суддя Бізяєва Н. О.

Справа№ 381/2715/26
СудМакарівський районний суд Київської області
СуддяБізяєва Н. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро встановлення факту родинних відносин
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140578032

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

"05" жовтня 2026 р. Справа № 381/2715/26

Провадження № 2-о/370/51/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтень 2026 рік с-ще Макарів

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Мінасян Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Макарів матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , яка діє законний представник неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить встановити юридичний факт віднесення її до члена сім`ї загиблого військовослужбовця ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання із захисту Батьківщини. Метою встановлення факту заявниця вказала оформлення одноразової грошової допомоги (ОГД), передбаченої Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» № 2011-XII.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04 травня 2026 року справу передано за підсудністю до Макарівського районного суду Київської області.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 03 червня 2026 року прийнято справу до провадження, відкрито провадження за заявою та задоволено клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків.

23 липня 2026 року до суду надійшла уточнена заява ОСОБА_1 , у якій вона залучила до участі у справі як заінтересованих осіб ОСОБА_2 та неповнолітню - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 02 вересня 2026 року залучено до участі у цивільній справі № 381/2715/26 як заінтересованих осіб: -неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в особі її законного представника (матері) ОСОБА_5 ; - ОСОБА_5 . Витребувано відомості з Макарівського відділу ДРАЦС щодо актових записів померлого ОСОБА_4 , які станом на дату поточного судового засідання до суду не надійшли. Розгляд справи відкладено на 05.10.2026 року

18 вересня 2026 року через підсистему «Електронний суд» від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України - Завальнюк Ж.В. надійшли письмові пояснення, у яких заінтересована особа заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1 , посилаючись на наявність прихованого майнового спору про право, недоведеність факту спільного проживання сестри із загиблим воїном, використання заявницею нечинної редакції ст. 16-1 Закону № 2011-XII та наявність у померлого біологічної доньки ОСОБА_3 , відносно якої в суді слухається справа № 370/3721/25 про встановлення батьківства. Також просить витребувати додаткові докази:

У ОСОБА_1 :

-докази на підтвердження правових методів отримання наданих заявницею доказів, зокрема: документів пов`язаних з проходження військової служби військовослужбовця, в тому числі грошовий атестат, довідка № 373/1 фс від 16.02.2026, довідка № 1883 від 16.02.26, витяг з наказу командира військової частини №302 від 27.10.25, довідка № 1805 від 14.02.2026;

-завірений витяг з Єдиного демогографічного реєстру, повний витяг з реєстру територіальної громади про зареєстрованих осіб за адресою АДРЕСА_1 ., в якому зазначені відомості про реєстрацію місця проживання осіб за даною адресою;

-належним чином завірений витяг з Єдиного демогографічного реєстру, повний витяг з реєстру територіальної громади про зареєстрованих осіб, зокрема на всіх осіб, зазначених в довідці про склад сім`ї № 110 від 24.04.2026 підписаної старостою Лишнянського старостинського округу;

-належним чином завірений витяг з реєстру територіальної громади за адресою АДРЕСА_2 про зареєстрованих осіб;

- інформацію про власників нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 ;

-належним чином сформований витяг з реєстру нерухомого майна, з метою встановлення належного заявнику нерухомого майна, з метою встановлення місця її фактичного проживання;

-інформацію про місця навчання (дошкільні навчальні заклади, школи, ліцеї, гімназії) усіх осіб - онуків заявника, які зазначені в довідці про склад сім`ї, зокрема підтвердити дану інформацію належним чином завіреними довідками виданими закладами освіти Міністерства освіти України;

-витребувати у старости Лишнянського старостинського округу докази на підтвердження офіційного видання довідок про місце поховання військовослужбовця від 23.10.2025, про проживання військовослужбовця від 30.01.2025 (на підставі акт депутата від 30.01.2025), про проживання заявника від 23.10.2025, зокрема журнал реєстрації вихідних документів, журнал реєстрації звернення тощо;

-витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 інформацію з особової справи, щодо того, де 30.01.2025 про місце проходження військової служби військовослужбовцем, про відпуски за 2025 рік, з метою встановлення дійсних обставин справи, а саме де перебував військовослужбовець 30.01.2025;

-витребувати в відділі державної реєстрації актів цивільного стану за останнім місцем реєстрації військовослужбовця витяг з єдиного державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, народження, щодо актового запису цивільного стану чи його відсутність щодо заявника, військовослужбовця.

У судове засідання 05 жовтня 2026 року сторони не з`явились, причини неявки суду не відомі.

Представник ОСОБА_2 через канцелярію суду подала письмову заяву, в якій зазначила, що повністю підтримує клопотання Міністерства оборони України про витребування доказів у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, клопотання Міністерства оборони України, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, яка регулює особливості розгляду справ окремого провадження, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З заявою та уточненою заявою ОСОБА_1 до матеріалів цивільної справи було додано фотокопії документів військового, фінансового та медичного обліку, акти цивільного стану та експертні висновки.

Враховуючи обґрунтування письмових пояснень заінтересованої особи Міністерства оборони України, суд вважає за необхідне зобов`язати заявницю ОСОБА_1 пред`явити оригінали всіх доданих документів безпосередньо в судове засідання для їх процесуального огляду.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази, яких у матеріалах справи немає, але які мають вирішальне значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а саме: інформацію про власників нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ;інформацію з особової справи, щодо того, де 30.01.2025 р про місце проходження військової служби військовослужбовцем, про відпустки за 2025 рік, а також акту Депутата від 30.01.2025 року, на підставі якого було складено старостою Лишнянського старостинського округу Довідки про місце проживання військовослужбовця ОСОБА_4 від 30.01.2025 р.

Враховуючи викладене, клопотання Міністерства оборони України підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13, 84, 100, 258-260, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати ОСОБА_1 пред`явити оригінали всіх доданих документів до заяви та до уточненої заяви, безпосередньо в судове засідання для їх процесуального огляду судом.

Витребувати у заявника ОСОБА_1 :

інформацію про власників нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у старости Лишнянського старостинського округу:

- докази на підтвердження офіційного видання довідок про місце поховання військовослужбовця від 23.10.2025 р., про проживання військовослужбовця від 30.01.2025 р., про проживання заявника від 23.10.2025 р., зокрема: акт депутата від 30.01.2025 р., журнал реєстрації вихідних документів, журнал реєстрації звернень громадян тощо.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 :

-інформацію з особової справи, щодо того, де 30.01.2025 р. було місце проходження військової служби військовослужбовцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про відпустки за 2025 рік,

В іншій частині клопотання про витребування доказів - відмовити.

Строк для надання доказів суду встановити до 11 листопада 2026 року.

Судове засідання у цивільній справі № 381/2715/26 відкласти на 11 листопада 2026 року о 11:00 год. у приміщенні Макарівського районного суду Київської області (смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35).

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи та старості Лишнянського старостинського округу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.О. Бізяєва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Ухвала № 139530530 Макарівський районний суд Київської області
03.06.2026 Ухвала № 137130173 Макарівський районний суд Київської області
04.05.2026 Ухвала № 136263387 без тексту Фастівський міськрайонний суд Київської області