Ухвала № 140578095 у справі № 378/1282/26 від 13.10.2026

Єдиний унікальний номер: 378/1282/26

Провадження № 2/378/949/26

У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

13 жовтня 2026 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., вивчивши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди в порядку суброгації, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулося ПАТ "СК "АРКС" (ЄДРПОУ 20474912, м. Київ, вул. Іллінська, 8) до ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_1 ), з посиланням на те, що 05.11.2023р. о 17.30 год. на а/д М05 Київ-Одеса, 28 км в бік м. Київ, сталася дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу марки «Lexus; LX 600», державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_2 , транспортного засобу марки «Audi A3», державний номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_3 та транспортного засобу «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_1 .. Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.02.2024 року по справі 362/7633/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП. На момент дорожньо-транспортної пригоди майнові інтереси власника автомобіля «Lexus; LX 600», державний номерний знак НОМЕР_1 , застраховано в АТ «СК «АРКС». Власник пошкодженого автомобіля «Lexus; LX 600», державний номерний знак НОМЕР_1 звернувся до АТ «СК «АРКС» із заявою про подію та на виплату за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу від 09.11.2023 року. Дана заява розглянута, а пошкодження застрахованого автомобіля визнано страховим випадком, у зв`язку з чим АТ «СК «АРКС» визначило розмір страхового відшкодування в сумі 489124 грн. 18 коп. та було виплачено. Таким чином, загальний розмір фактично понесених позивачем витрат (всього виплаченого страхового відшкодування) становить 489124,18 грн..

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «АРКС» суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 489124,18 грн. та судові витрати.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди в порядку суброгації.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Білоцерківського району Київської області на 10 годин 30 хвилин 04 листопада 2026 року.

Про розгляд справи у підготовчому засіданні повідомити сторони.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України на подачу відзиву з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використання програмного забезпечення відеоконференцзв`язку.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко