Справа № 2-556/11
Провадження № 4-с/524/36/26
УХВАЛА
13.10.2026 Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця,-
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника через систему «Електронний суд» звернувся до суду із скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця щодо виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 23855 грн (2/556/11) .
Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
У відповідності до ст. 448 ЦПК України скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
За п 3 ч.3 ст 448 ЦПК України у скарзі повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
У відповідності до п 2 ч 4 вказаної статті до скарги додаються: докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 447 Розділу VII ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Статтею 14 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що учасниками виконавчого провадження, зокрема, є виконавець та сторони.
Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник (ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).
Разом з тим, представником скаржника не надано доказів направлення стягувачу - ОСОБА_2 АДРЕСА_1 ( див. оскаржуєму постанову про арешт коштів боржника від 29.09.2026)скарги та документів, що подані до суду.
Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що скарга повинна бути залишена без руху. Усунення недоліків необхідно вчинити шляхом, надання доказів надсилання листом з описом вкладення стягувачу копії скарги із додатками.
За таких обставин, скаргу повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця - залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання скаржником даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена Предоляк