Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5596/26
У Х В А Л А
іменем України
13.10.2026 Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
секретаря судового засідання Руденької А.І.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження, заінтересовані особи - Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 29.06.2026 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту батьківства.
В поданій до суду заяві просить встановити факт біологічного батьківства померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Просить внести відповідні відомості до актового запису про народження дитини.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 07.07.2026 відкрито у справі за заявою ОСОБА_1 .
Заявником подано до суду клопотання про призначення в справі судової експертизи для визначення спорідненості між ОСОБА_2 та малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Для з`ясування обставин, що мають значення в даній справі, необхідні спеціальні знання, а сторонами не надані відповідні висновки експертів.
Окрім того, відповідно до ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Суд, враховуючи право особи доводити в судовому засіданні свої вимоги, принцип диспозитивності цивільного судочинства, приходить до висновку, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню з поставленням перед експертною установою питань в редакції, як того просить заявник, що заявляє відповідне клопотання.
Окрім того, сторонам необхідно роз`яснити наслідки ухилення від участі в експертизі, які передбачено нормами ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Витрати на проведення експертизи слід покласти на заявника ОСОБА_1 , яка заявила відповідне клопотання.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 103-109, 252 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про призначення в справі судової експертизи задовольнити.
Призначити в цивільній справі № 552/5596/26 судову молекулярно-генетичну експертизу щодо спорідненості між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між біологічним батьком та донькою, виконання якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, зареєстроване місцезнаходження 36004, м. Полтава, провулок Рибальський, 8.
На вирішення експертів поставити питання:
- Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
- Чи наявні генетичні ознаки, спільні для ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджують їх біологічне споріднення за лінією батько-дитина.
Надати експертам дозвіл на використання профілю загиблого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що містяться в матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 1202517[телефон приховано].
Копію ухвали та матеріали цивільної справи № 552/5596/26 для виконання надіслати до експертної установи.
Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1 .
Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.
Роз`яснити учасникам справи, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко