Ухвала № 140578995 у справі № 532/1063/26 від 18.09.2026

532/1063/26

2-о/532/58/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2026 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., присяжних Поцелуйко Т.І., Божко Л.М., з участю: секретаря судового засідання Демидюк О.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу № 532/1063/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

Встановив:

24 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Кобеляцького районного суду Полтавської області із заявою, у якій прохає: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку с. Сінгунси Карасульського району Кустанайської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (Кобеляцька територіальна громада) - недієздатною; призначити його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Романівка Кременчуцького району Полтавської області опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку с. Сінгунси Карасульського району Кустанайської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 квітня 2026 року справу передано на розгляд судді Макарчуку С.М.

Відповідно до протоколу попереднього відбору присяжних від 24 квітня 2026 року попередньо відібрано присяжних Поцелуйко Т.І. та Божко Л.М.

Відповідно до протоколу автоматичного відбору присяжних від 24 квітня 2026 року основними присяжними відібрано Поцелуйко Т.І. та Божко Л.М.

Ухвалою від 20 травня 2026 року заяву залишено без руху для усунення недоліків.

05.06.2026 до суду надійшла заява в якій заявником ОСОБА_1 зазначені недоліки усунено.

Ухвалою від 09 червня 2026 року прийнято до розгляду в порядку окремого провадження на 08 липня 2026 року.

08 липня 2026 року судове засідання відкладено на 31 липня 2026 року у зв`язку із залученням у справі як заінтересовану особу орган опіки та піклування за місцем реєстрації ОСОБА_2 - орган опіки і піклування виконавчого комітету Кобеляцької міської ради.

31 липня 2026 року судове засідання відкладено на 18 вересня 2026 року у зв`язку з неявкою усіх учасників справи.

У судове засідання 18 вересня 2026 року сторони не з`явилися.

Заінтересованою особою виконавчим комітетом Кобеляцькою міською радою за підписом в.п. міського голови-секретаря міської ради В.Кіптілий до суду подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи, робить такі висновки.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 має психічний розлад вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

На даний час потребує постійного стороннього догляду, нагляду та контролю, позаяк не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Положеннями статті 105 ЦПК України встановлено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Таким чином, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , а також її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, необхідні спеціальні знання, суд вважає, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (36013, м. Полтава, вул. Медична, 1).

Пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 105, 252, 352-354 ЦПК України, суд,

Постановив:

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ознаками психічної хвороби та стану здоров`я встановлення над нею опіки чи піклування?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (36013, м. Полтава, вул. Медична, 1).

Зобов`язати заявника доставити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до експертної установи для проведення експертизи та надати медичну документацію на ОСОБА_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384-385 КК України.

Відповідно до вимог частини 2 статті 299 ЦПК України, судові витрати за проведення експертизи відносяться на рахунок держави.

Для проведення експертизи надіслати експертам копію цієї ухвали, матеріали цивільної справи № 532/1063/26 та медичну документацію про стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя

Присяжні