Справа № 536/504/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2026 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Баранської Ж.О., за участі секретаря судового засідання Коваль В.А., за участю представника позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» Хмельницького А.М., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Карабаш Ю.О., розглянувши у судовому засіданні в місті Кременчук в режимі відеоконференції клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі № 536/504/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором,
УСТАНОВИВ:
25 лютого 2026 року ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором № 211[телефон приховано] від 14 квітня 2021 року в розмірі 22 682,12 грн., судових витрат зі сплати судового збору в сумі 2 622,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 13 000,00 грн.
09 жовтня 2026 року представником позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» подано клопотання про витребування доказів та поновлення процесуального строку на подання клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати в Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, буд. 30, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 14360570) наступну інформацію:
-ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
-докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 1 300,00 грн., які 14.04.2021 року були на неї перераховані, а саме, витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 14.04.2021 по 19.04.2021;
-інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка);
-інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період із 14.04.2021 по 19.04.2021;
-інформацію чи знаходяться номери телефонів НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).
Необхідність витребування вказаних доказів представник позивача мотивував метою спростування доводів сторони відповідача та перевірки дійсності поданих копій документів.
Представник позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» Хмельницький А.М. в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав, просив суд дану заяву задовольнити.
Представник відповідача адвокат Карабаш Ю.О. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав думку свого представника.
Суд, вислухавши думку представників позивача та відповідача, відповідача, присутніх у судовому засіданні, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Тим більше, відповідач своєчасно подав клопотання про продовження строку та навів причини.
Беручи до уваги наведені підстави для поновлення пропущеного строку, а також важливість подання кожною стороною процесу письмових заяв по суті справи, оскільки саме на підставі таких заяв та поданих доказів буде розглядатися справа по суті, суд вважає, що є підстави для поновлення позивачу строку для подання клопотання про витребування доказів, а тому, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважає за можливе поновити позивачу процесуальний строк для подачі клопотання про витребування доказів.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до частини 2 статті 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів, зокрема мають бути зазначені обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
З урахуванням обставин та предмету спору, суд вважає таке клопотання законним і обгрунтованим, оскільки докази, які просить витребувати представник позивача, дійсно можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для вирішення спору.
Окрім того, таке клопотання об`єктивно не могло бути заявлене представником позивача на стадії подання позовної заяви, оскільки стороні позивача не було відомо про такі фактичні обставини, на які посилався відповідач при поданні відзиву.
З урахуванням викладеного, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 77, 78, 81, 84, 91 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» Хмельницького А.М., про поновлення процесуального строку для подання клопотання про витребування доказів, задовольнити.
Клопотання представника позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» Хмельницького А.М., -про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, буд. 30, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 14360570) наступну інформацію:
-ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
-докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 1 300,00 грн., які 14.04.2021 року були на неї перераховані, а саме, витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 14.04.2021 по 19.04.2021;
-інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка);
-інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період із 14.04.2021 по 19.04.2021;
-інформацію чи знаходяться номери телефонів НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).
Встановити строк виконання даної ухвали суду протягом 15 днів з дня отримання її копії.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж. О. Баранська