Провадження № 2/537/1046/2026
Справа № 537/1285/26
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.10.2026 Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючої судді Зоріна Д.О., за участю секретаря судових засідань Бобровської К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
УСТАНОВИВ:
В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості? згідно якого пость суд ухвалити рішення, яким: стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 08.06.2025 у розмірі 43 252 грн. 61 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір при зверненні до суду в розмірі 2 662 грн. 40 коп.
В судовому засіданні представник позивача АТ КБ «Приватбанк» Кичак А.О. заявив клопотання про витребування у ПрАТ «Київстар» інформації щодо реєстрації телефонного номеру НОМЕР_1 станом на 08.06.2025, заміни/випуск дубліката SIM - картки, надсилання протягом травня - червня 2025 року на вказаний номер телефону кодів/паролів для входу в мобільний додаток «Київстар». Представник позивача мотивував вказане клопотання необхідністю повного, всебічного розгляду справи, вказав на неможливість самостійно отримати вищевказану інформацію, яка є конфіденційною та захищається Законом України «Про електронні комунікації».
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Ядрова Л.О. в судовому засіданні заявила клопотання про витребування з Відділення поліції №2 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області інформації по кримінальному провадженню №12026041710000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України, щодо встановлення особи/осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, пред`явлення підозри, стадії досудового розслідування. Клопотання мотивувала необхідністю встановлення обставини наявності шахрайських дій при укладенні кредитного договору і у зв`язку із цим відсутності у відповідача кредитних зобов`язань, а також неможливістю самостійного отримання вказаних доказів.
Суд, вислухавши думку представників сторін, приходить до наступних висновків.
Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із частиною 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У зв`язку із вищевикладеним, враховуючи думку сторін, які не заперечували проти витребування доказів, суд вважає, що клопотання представника позивача та представника відповідача про витребування доказів підлягають задоволенню, оскільки заявлена до витребування інформація має значення для вирішення справи по суті, а саме в частині підтвердження або скасування факту вчинення шахрайських дій при укладенні кредитного договору.
Керуючись статтями 76, 83, 84, 259, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Кичака Андрія Олександровича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Приватного акціонерного товариства „Київстар" (код ЄДРПОУ: 21673832, адреса: 03113, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 53, електронна пошта: [пошта прихована]) інформацію:
-Чи був телефонний номер: НОМЕР_1 станом на 08.06.2025 зареєстрований (паспорт/контракт) в Приватному акціонерному товаристві „Київстар" за абонентом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , або обслуговувався знеособлено?
-Чи звертався 08.06.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , до Приватного акціонерного товариства „Київстар" з вимогою/проханням заблокувати телефонний номер: НОМЕР_1 , який був на той час його фінансовим телефоном в Акціонерному товаристві комерційний банк «Приватбанк», а саме 08.06.2025?
-Чи здійснювалася протягом травня-червня 2025 року будь-яка заміна SIM-картки або випуск дубліката SIM-картки телефонного номеру: НОМЕР_1 , та в який спосіб ця заміна відбувалася ?
-Чи надсилалися Приватним акціонерним товариством „Київстар" протягом травня-червня 2025 року на телефонний номер: НОМЕР_1 коди/паролі для входу в мобільний додаток „Київстар" ?
-Вказати точний час (годину, хвилину) вищевказанизх дій.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ядрової Лесі Олександрівни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Відділення поліції № 2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області (адреса: 50065, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Стрельникова, будинок 2) інформацію:
-чи встановлено у кримінальному провадженні №12026041710000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України, осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення;
-чи пред`явлено будь-якій особі/особам підозру чи обвинувачення у кримінальному провадженні №12026041710000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України;
-інформацію, яка була встановлена в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №12026041710000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України;
-чи завершено досудове розслідування кримінального провадження №12026041710000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України;
-якщо кримінальне провадження №12026041710000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України, завершено, - надати відповідний процесуальний документ, повідомити до якого суду було передано обвинувальний акт.
Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи.
Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвалу направити на адресу Приватного акціонерного товариства „Київстар" (код ЄДРПОУ: 21673832, адреса: 03113, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 53, електронна пошта: [пошта прихована]), Відділення поліції № 2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області (адреса: 50065, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Стрельникова, будинок 2) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Зоріна