Справа № 544/740/22
пров. № 6/544/90/2026
У Х В А Л А
іменем України
про розшук боржника
05 жовтня 2026 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Сайко О.О.,
за участю секретаря судового засідання Костенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду по вул. Соборній, 41 у м. Пирятині подання приватного виконавця Гуріної Тетяни Вікторівни, про розшук боржника ОСОБА_1 ,
у с т а н о в и в :
Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гуріна Тетяна Вікторівна звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 . В обґрунтування подання заявник зазначила, що на примусовому виконанні в приватного виконавця Гуріної Т.В. перебуває зведене виконавче провадження №81348031, до складу якого входять: виконавче провадження №66603996 з примусового виконання виконавчого напису №16567 від 07.07.2021 приватного нотаріуса КМНО Бригідою В.О., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Бізнес позика" заборгованості в розмірі 150 965,29 грн.; виконавче провадження № 75691173 з примусового виконання виконавчого листа Пирятинського районного суду Полтавської області №544/740/22 від 30.10.2024 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 15 284,80 грн. 25.08.2021 виконавцем у відповідності до вимог Закону винесено постанову про відкриття виконавчого провадження 66603996. 24.06.2026 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження 81346985, постанову про арешт коштів боржника та постанову про арешт майна боржника, якою накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника в межах суми звернення стягнення з урахуванням основної винагороди приватного виконавця, витрати виконавчого провадження та зареєстровано відповідні обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Державному реєстрі обтяжень рухомого майна. Заявник вказує, що постанови про відкриття виконавчих проваджень, а також інші документи виконавчого провадження направлено боржнику за адресою, вказаною у виконавчому документі ( АДРЕСА_1 ), рекомендованим листом. Згідно повідомлення АТ "Укрпошта", відправлення боржником не отримано, і повернуто відправнику, як не вручене. Після відкриття виконавчого провадження було проведено комплекс виконавчих дій, направлених на перевірку майнового стану боржника та виявлення коштів, рухомого, нерухомого чи іншого майна, за рахунок якого можна б було забезпечити виконання вимог за виконавчим документом. В результаті вказаної перевірки, враховуючи те, що фактичне місце проживання чи перебування боржника невідоме, встановлено відсутність майна (на виявлене звернути стягнення неможливо) та коштів, з метою вжиття усіх належних заходів, спрямованих на виконання рішення суду та встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 виникла необхідність у зверненні до суду з поданням про оголошення боржника в розшук.
Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гуріна Тетяна Вікторівна в судове засідання не з`явилася, просила розгляд справи проводити без її участі.
Суд, розглянувши подання, оцінивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що на примусовому виконанні в приватного виконавця Гуріної Т.В. перебуває зведене виконавче провадження №81348031, до складу якого входять: виконавче провадження №66603996 з примусового виконання виконавчого напису №16567 від 07.07.2021 приватного нотаріуса КМНО Бригідою В.О., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Бізнес позика" заборгованості в розмірі 150 965,29 грн.; виконавче провадження № 75691173 з примусового виконання виконавчого листа Пирятинського районного суду Полтавської області №544/740/22 від 30.10.2024 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 15 284,80 грн. (а.с. 196 зворотній бік).
25.08.2021 виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження 66603996(а.с. 200).
24.06.2026 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження 81346985 (а.с. 201).
26.08.2021 винесено постанову про арешт коштів боржника з примусового виконання виконавчого напису №16567 від 07.07.2021 приватного нотаріуса КМНО Бригіди В.О., якою накладено арешт на грошові кошти, що містяться на рахунку НОМЕР_1 та належать ОСОБА_1 (а.с.203.)
Згідно відповідей Пенсійного фонду України щодо осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, щодо осіб-боржників, які отримують пенсії, відносно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , - інформації не знайдено (а.с.204 зворотній бік, 205, 206 зворотній бік).
Відповідно до інформації Міністерства внутрішніх справ України щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобі, в МВС відсутні дані про зареєстровані за ОСОБА_1 транспортні засоби (а.с. 206)
Згідно відповіді Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржника - фізичної особи, - інформація щодо джерел отримання доходів ОСОБА_1 в ДРФО відсутня (а.с. 206 зворотній бік).
Відповідно до інформації Головного управління Пенсійного фонду України від 27.01.2022, ОСОБА_1 на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області, як одержувач пенсії станом на 26.01.2022 не перебуває, та повернуто постанову ВП №66603996 від 19.01.2022 про звернення стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 (а.с.207).
15.02.2022 Приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Гуріною Т.В. було винесено постанову про арешт коштів боржника з примусового виконання виконавчого напису №16567, виданого 07.07.2021 (а.с. 210 зворотній бік - 211).
18.09.2023 Приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Гуріною Т.В. було винесено постанову про арешт коштів боржника з примусового виконання виконавчого напису №16567, виданого 07.07.2021 (а.с. 212).
04.06.2024 Приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Гуріною Т.В. було винесено постанову про арешт коштів боржника з примусового виконання виконавчого напису №16567, виданого 07.07.2021 (а.с. 223-224).
24.06.2026 Приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Гуріною Т.В. було винесено постанову про арешт коштів боржника з примусового виконання виконавчого листа №544/740/22, виданого 30.10.2024 (а.с. 225 зворотній бік - 226).
Постановою Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гуріної Т.В. від 24.06.2026 накладено арешт на майно боржника ОСОБА_1 з примусового виконання виконавчого листа №544/740/22, виданого 30.10.2024 (а.с. 227-228).
Згідно відповіді Міністерства соціальної політики України від 24.06.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, інформацію щодо ОСОБА_1 не знайдено (а.с.230)
Відповідно до інформації Міністерства внутрішніх справ України щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів від 01.07.2026, в МВС відсутні дані про зареєстровані за ОСОБА_1 транспортні засоби (а.с. 230 зворотній бік).
Згідно інформації Державної податкової служби України від 24.06.2026 стосовно ОСОБА_1 - інформація про податкового агента та суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб податковим агентом, та /або суми доходів, отриманих самозайнятими особами, і суму утриманого ними податку, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, в Державному реєстрі відсутня (а.с. 231).
Відповідно до інформації Пенсійного фонду України від 08.07.2026 про фізичних осіб боржників, які отримують пенсії, розмір їх пенсій та найменування органу Пенсійного фонду України, на обліку в якому перебуває боржник, та інформацією про фізичних осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно правовими договорами, про їх останнє місце роботи - стосовно ОСОБА_1 інформації не знайдено (а.с. 231 зворотній бік).
Постанови про відкриття виконавчих проваджень, а також інші документи виконавчого провадження направлено боржнику за адресою, вказаною у виконавчому документі ( АДРЕСА_1 ), рекомендованим листом. Згідно повідомлення АТ "Укрпошта", відправлення боржником не отримано, і повернуто відправнику, як не вручене з відміткою "адресат відсутній" (а.с. 233, 233 зворотній бік).
Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Згідно з п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
Відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про Національну поліцію" поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід осіб за рішенням тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України, а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.
Відповідно до вимог статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Враховуючи вищезазначене, а також те, що приватним виконавцем вживаються заходи щодо примусового виконання виконавчого напису та виконавчого листа, але станом на дату звернення до суду боржником не вчинено жодних дій, спрямованих на виконання рішення суду та повного або часткового погашення заборгованості за виконавчим документом, а також те, що боржник ОСОБА_1 відсутня за місцем проживання та встановити місце її перебування не можливо, суд вважає за необхідне подання задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст.18, 260, 229, 438 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Подання Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гуріної Тетяни Вікторівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали надіслати для виконання до ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала про розшук боржника обов`язкова до виконання.
Про виконання ухвали повідомити Пирятинський районний суд Полтавської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.О.Сайко