Справа 556/618/26
Номер провадження 2-н/556/25/2026
У Х В А Л А
про повернення заяви
19.06.2026 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Іванків О.В., розглянувши заяву Філії «Відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ із ОСОБА_1 ,- В С Т А Н О В И В:
Філія «Відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ із ОСОБА_1 , на підставі п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України, в загальній сумі 1274,71 грн.
На адресу суду надійшла заява представника Філії «Відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Шолома Сергія Вікторовича про повернення заяви про видачу судового наказу, оскільки на даний час філія «ВП «Рівненська АЕС» має намір заявити викладені у вказаній заяві про видачу судового наказу вимоги до ОСОБА_1 у порядку позовного провадження.
У вказаній заяві представник також просить вирішити питання про повернення сплаченого судового збору.
За положеннями ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
До розгляду судом заяви про видачу судового наказу, представник заявника подав до суду заяву про повернення заяви про видачу судового наказу.
Згідно ч.5 ст.163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
При цьому, суд вважає за доцільне застосувати аналогію закону, зокрема, застосувати положення статті 185 ЦПК України та повернути заявнику заяву про видачу судового наказу.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Крім того, згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заяву Філії «Відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ із ОСОБА_1 слід повернути заявнику, а також повернути сплачену суму судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.163, 185, 260, 294, 352-355 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд,- П О С Т А Н О В И В:
Заяву Філії «Відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ із ОСОБА_1 повернути заявнику - Філії «Відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».
Повернути Філії «Відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», сплачений судовий збір за подання до суду заяви про видачу судового наказу в сумі 332 (триста тридцять дві) грн 80 коп., згідно платіжної інструкції №2364 від 03.03.2026.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя: Іванків О.В.