Судові рішення

Ухвала № 140580033 у справі № 691/1122/23 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 у цивільній справі № 691/1122/23 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Городищенський районний суд Черкаської області, суддя Савенко О. М.

Справа№ 691/1122/23
СудГородищенський районний суд Черкаської області
СуддяСавенко О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140580033

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

справа № 691/1122/23

провадження № 2/691/25/26

УХВАЛА

12 жовтня 2026 року Городищенський районний суд Черкаської області

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 04 серпня 2026 року постановлено ухвалу про призначення судової почеркознавчої експертизи, що стало підставою зупинення провадження у цивільній справі. Проведення експертизи доручено Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

12 жовтня 2026 року до Городищенського районного суду Черкаської області повернулися матеріали цивільної справи по виконанню ухвали суду від 04 серпня 2026 року про призначення судової почеркознавчої експертизи.

На підставі ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, наявні підстави для поновлення провадження у цивільній справі з викликом сторін до суду для відновлення судового розгляду.

Керуючись ч.1 ст. 254, ст. ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

постановив :

Провадження №2/691/25/26 у цивільній справі за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - поновити.

Викликати у судове засідання сторони у справі.

Слухання справи призначити на 04 листопада 2026 року 12 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити учасникам справи, для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М. Савенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.08.2026 Ухвала № 139297558 Городищенський районний суд Черкаської області
28.07.2026 Ухвала № 138533088 Городищенський районний суд Черкаської області
14.01.2026 Ухвала № 133294297 без тексту Городищенський районний суд Черкаської області
04.11.2025 Ухвала № 131685429 без тексту Городищенський районний суд Черкаської області
07.07.2025 Ухвала № 130266614 без тексту Городищенський районний суд Черкаської області
13.10.2023 Ухвала № 114154471 без тексту Городищенський районний суд Черкаської області
28.09.2023 Ухвала № 113775129 без тексту Городищенський районний суд Черкаської області
04.09.2023 Ухвала № 113265052 без тексту Городищенський районний суд Черкаської області