Судові рішення

Ухвала № 140580450 у справі № 702/798/26 від 14.10.2026

Ухвала від 14.10.2026 у цивільній справі № 702/798/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області, суддя Жежер Ю. М.

Справа№ 702/798/26
СудМонастирищенський районний суд Черкаської області
СуддяЖежер Ю. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення14.10.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140580450

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 702/798/26

Провадження № 2/702/825/26

У Х В А Л А

про участь особи в судовому засіданні

в режимі відеоконференції поза приміщенням суду

14.10.2026 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., розглянув клопотання представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 23.07.2026 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Представник відповідача Кушнеренко Т.В. в інтересах відповідача ОСОБА_3 12.08.2026 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 22.09.2026 зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя прийнято до спільного розгляду з первісним позовом. Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

На адресу суду через підсистему «Електронний суд» 14.10.2026, від представника позивача відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом Кушнеренко Т.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до якого просить надати їй можливість участі у підготовчому засіданні, яке призначено на 09:00 год 22.10.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що відповідно до п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 представник відповідача за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом зареєстрований в підсистемі Електронний суд, подане клопотання відповідає вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах, суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення та вважає за можливе провести розгляд справи за участю представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом, яке призначено на 09:00 год 22.10.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду.

Керуючись ст. 212, 258 - 260, 354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом Кушнеренко Т.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенн,я задовольнити.

Підготовче засідання, яке призначене на 09:00 год 22.10.2026 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом Кушнеренко Т.В.

Копію ухвали негайно направити представнику відповідача за первісним позовом та представнику позивача за зустрічним позовом Кушнеренко Т.В.., для відома та виконання.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139940404 Монастирищенський районний суд Черкаської області
22.09.2026 Ухвала № 139940393 Монастирищенський районний суд Черкаської області
21.08.2026 Ухвала № 139142224 Монастирищенський районний суд Черкаської області
24.07.2026 Ухвала № 138467031 Монастирищенський районний суд Черкаської області