ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
14 жовтня 2026 року Луцьк Справа № 320/33179/26
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача - адвоката Мовчан Ірини Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «АГРОДІЯ» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «АГРОДІЯ» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №[номер приховано] від 20 квітня 2026 року, складене за результатами проведеної камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість, щодо виявлених помилок (порушень)ТОВ «КОМПАНІЯ «АГРОДІЯ» за звітний податковий період січень 2026 року на суму завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду у розмірі 4 570 558 грн. 00коп.
Визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Волинській області №[номер приховано] від 20 квітня 2026року за результатами проведеної камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість, щодо виявлених помилок (порушень) ТОВ «КОМПАНІЯ «АГРОДІЯ» за звітний податковий період січень 2026року на суму за податковими та іншими зобов`язаннями + 212 147 грн. 00 коп та штрафними фінансовими санкціями (штрафами) у розмірі 10% - 21 214грн. 70коп.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2026 року адміністративний позов №320/33179/26 за підсудністю передано до Волинського окружного адміністративного суду.
05 жовтня 2026 року адміністративна справа №320/33179/26 надійшла до Волинського окружного адміністративного суду та за результатами автоматизованого розподілу справи визначено головуючого суддю для її розгляду Сороку Ю.Ю.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «АГРОДІЯ» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено у даній справі підготовче засідання на 11:00 год. 03 листопада 2026 року.
13 жовтня 2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Мовчан Ірини Петрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно із частиною третьою статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення такого клопотання, тому його розгляд за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Клопотання представника позивача - адвоката Мовчан Ірини Петрівни підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.
Відповідно до частин першої, другої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини третьої статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до пунктів 45, 46, 49 розділу IІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.06.2021 №1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Пунктом 50 розділу ІІІ зазначеного Положення обумовлено, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
З урахуванням наявності у суді технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції, клопотання представника позивача - адвоката Мовчан Ірини Петрівни підлягає задоволенню, шляхом проведення 03 листопада 2026 року підготовчого засідання в режимі відеконференції з участю представника позивача - адвоката Мовчан Ірини Петрівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua).
Керуючись статтями 195, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - адвоката Мовчан Ірини Петрівни - задовольнити.
Підготовче засідання в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «АГРОДІЯ» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, призначене на 11:00 03 листопада 2026 року, проводити в режимі відеконференції з участю представника позивача - адвоката Мовчан Ірини Петрівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua).
Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Ю.Ю Сорока