ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про встановлення нового строку подання звіту
12 жовтня 2026 року м. Житомир справа № 240/13963/25
категорія 106030200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леміщака Д.М., розглянувши питання про встановлення нового строку подання звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням суду від 24.09.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області задоволено частково.
До суду надійшла заява, подана в порядку ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), в якій представник позивача просив установити судовий контроль за виконанням судового рішення.
Суд ухвалою від 03.09.2026 зобов`язав Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області подати у тридцятиденний строк звіт про виконання судового рішення від 24.09.2025 у справі № 240/13963/25.
06.10.2026 до суду надійшла заява від представника відповідача, в якій він просить продовжити строк подання звіту на виконання рішення. Вказує, що з метою належного виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24.09.2025 та ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 03.09.2026 у справі №240/13963/25 Головне управління звернулось листом № 51 01-7215/51 04 від 29.09.2026 до Державної служби з надзвичайних ситуацій України як до розпорядника бюджетних коштів вищого рівня щодо виділення додаткових коштів по загальному фонду державного бюджету за КПКВК 1006280 по КЕКВ 2800, однак станом на подання даної заяви кошти на рахунок відповідача не надійшли.
Дослідивши подану заяву, суд зазначає таке.
З метою повного та ефективного захисту прав позивача, недопущення необхідності його повторного звернення до суду за встановленням судового контролю, а також керуючись принципом обов`язковості судового рішення, суд вважає за доцільне продовжити строк для належного виконання рішення. Суд наголошує, що для виконання рішення судом наведено вичерпний перелік норм матеріального та процесуального права, які регулюють спірні правовідносини, та чітко визначив законодавчу базу для його виконання.
Відповідно до частини 3 статті 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців
Частиною першою статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що процесуальні строки це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені встановлюються судом.
Верховний Суд у постанові від 08.09.2023 у справі №640/21223/21 зазначав, що в адміністративному судочинстві обов`язковість виконання судового рішення має особливо важливе значення, оскільки, виходячи із завдань адміністративного судочинства щодо ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень, судовий захист може вважатися ефективним лише за умови своєчасного та належного виконання судового рішення, зазвичай, боржником в якому є держава в особі її компетентних органів, а тому адміністративні суди, які, здійснюючи судовий контроль та застосовуючи інші пов`язані процесуальні засоби, повинні максимально сприяти реалізації конституційної засади обов`язковості судового рішення.
Відповідно до приписів Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.
Ураховуючи викладені обставини та передбачений частиною 3 статті 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України строк, суд уважає за доцільне продовжити строк для подання звіту про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24.09.2025 у справі № 240/13963/25 на шістдесят днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись статтями 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Встановити новий строк подання звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі.
Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області подати звіт про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24.09.26 в адміністративній справі № 240/13963/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області протягом шістдесяти днівз дня отримання ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Д.М. Леміщак