ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
13 жовтня 2026 року Справа № 160/25385/26 ЗП/280/84/26 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали позовної заяви
за позовом ОСОБА_1
до 1. ІНФОРМАЦІЯ_1
2. Військової частини НОМЕР_1
про визнання дій протиправними зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування наказів,
ВСТАНОВИВ:
22.09.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду з Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи № 160/25385/26 за позовною заявою ОСОБА_1 (далі - позивач) до 1. ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач 1), 2. Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач 2), в якій позивач просить суд:
визнати протиправними дії відповідача 1 щодо взяття позивача на військовий облік та призову на військову службу;
визнати протиправним та скасувати наказ відповідача 1 про призов позивача на військову службу;
визнати протиправним та скасувати наказ по стройовій частині відповідача 2 щодо включення позивача до списків особового складу;
зобов`язати відповідача 2 виключити позивача зі списків особового складу та звільнити його з військової служби.
За приписами ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Ухвалою суду від 28.09.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів від дня одержання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали суду від 28.09.2026 направлено представнику позивача в його електронний кабінет та доставлено 28.09.2026.
Станом на 13.10.2026 вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, недоліки позову не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до 1. ІНФОРМАЦІЯ_1 , 2. Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування наказів - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч. 8 ст. 169 КАС України, не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П. Бойченко