ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
"13" жовтня 2026 р. справа № 300/8831/25
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Панікара І.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною дію або бездіяльність військової частини та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_1 , за змістом якого просить суд:
- визнати бездіяльність віповідача протиправною щодо неврахування вимог абзаців третього-шостого пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078, при нарахуванні індексації грошового забезпечення за періоди з 01.03.2018 по 13.09.2018 та з 24.02.2022 по 25.11.2024;
- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення (індексацію-різницю) за період з 01.03.2018 по 13.09.2018, виходячи з щомісячної фіксованої величини 3 990,67 грн., що розраховується як різниця між сумою індексації і розміром підвищення доходів відповідно до вимог абзаців 3-6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078, з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінетом Міністрів України від 15.01.2004 № 44.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.01.2026 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку, визначеному статтею 263 КАС України (а.с.35).
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.03.2026 залучено до участі у справі № 300/8831/25 у якості співвідповідача військову частину НОМЕР_2 та витребувано у військової частини НОМЕР_2 належним чином засвідчену довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.02.2018 по 13.09.2018.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.09.2026 повторно витребувано у військової частини НОМЕР_2 належним чином засвідчену довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.02.2018 по 13.09.2018 (а.с.70).
На виконання ухвали суду 18.09.2026 від представника військової частини НОМЕР_2 на адресу суду надійшла копія довідки про заробітку плату (грошове забезпечення, винагороду за цивільно-правовим договором) для розрахунку виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням від 20.09.2026 за № 761/496.
Водночас, суд зазначає, що вказана довідка містить лише загальні суми нарахованого грошового забезпечення за відповідні місяці, без деталізації його складових.
З огляду на викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати у військової частини НОМЕР_2 додаткові докази, а саме довідку про нараховане позивачу грошове забезпечення за лютий та березень 2018 року із зазначенням його складових та відповідних сум окремо за кожен місяць.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у військової частини НОМЕР_2 належним чином засвідчену довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 за лютий та березень 2018 року із зазначенням усіх його складових та їх розмірів окремо за кожен із зазначених місяців.
Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 витребувані документи протягом п`яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.
Попередити військову частину НОМЕР_2 , що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя /підпис/ Панікар І.В.