Судові рішення

Ухвала № 140583192 у справі № 300/3487/26 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 в адміністративній справі № 300/3487/26 (категорія «Проходження служби»). Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд, суддя Гомельчук С.В.

Справа№ 300/3487/26
СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
СуддяГомельчук С.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПроходження служби
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140583192

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення учасників справи

"13" жовтня 2026 р. справа № 300/3487/26

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Гомельчука С.В., розглянувши питання про залучення третьої особи до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник Томин Сергій Володимирович до Болехівської міської ради Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування розпорядження,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (позивачка), в інтересах якрї діє представник Томин Сергій Володимирович (представник позивачки), звернулася в суд з позовом до Болехівської міської ради Івано-Франківської області про визнавання протиправним та скасування розпорядження Болехівського міського голови від 23.04.2026 №91-к «Про застосування дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1 »

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.05.2026 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Ухвалою суду від 11.09.2026 вирішено перейти до розгляду справи № 300/3487/26 за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні, яке було призначено на 13.10.2026 о 11:15 год представником позивача було заявлено клопотання про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Представниця Болехівської міської ради Івано-Франківської області щодо задоволення клопотання представника позивачки про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору заперечувала.

Суд вирішуючи клопотання представника позивачки про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору зазначає про таке.

Відповідно до частини 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З матеріалів справи слідує, що в межах даної судової справи оскаржено розпорядження Болехівського міського голови від 23.04.2026 №91-к про застосування дисциплінарного стягнення на позивачку. При цьому саме звернення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були використані комісією з проведення службового розслідування, як підстава для проведення службового розслідування щодо позивачки та слугували підставою для прийняття оскаржуваного розпорядження.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивачки про залучення третіх осіб та залучити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до розгляду справи як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 9, 47, 49, 77, 118, 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Томина Сергія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про залучення до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Копію позовної заяви надіслати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, представнику позивачки та відповідачу - через підсистему "Електронний суд".

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Гомельчук С.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.09.2026 Ухвала № 139688244 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
29.05.2026 Ухвала № 136960378 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд