Судові рішення

Ухвала № 140583208 у справі № 300/1275/25 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 в адміністративній справі № 300/1275/25 (категорія «Військової служби»). Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд, суддя Скільський І.І.

Справа№ 300/1275/25
СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
СуддяСкільський І.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140583208

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

"13" жовтня 2026 р. справа № 300/1275/25

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною щодо виплати в день звільнення з військової служби індексації грошового забезпечення з 01.01.2016 по 01.03.2018 та стягнення середнього грошового забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні з 25.09.2020 по 11.02.2025 в розмірі 751 664 грн.

Згідно з ухвалою судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боброва Ю.О. від 03.03.2025, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

На виконання вимог підпункту 2.3.44 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 №39, проведено повторний автоматизований розподіл даної судової справи між суддями.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи визначено суддю Скільського І.І.

Івано-Франківський окружний адміністративний суд ухвалою від 15.05.2026 прийняв до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії. Розгляд справи розпочав з початку за правилами спрощеного позовного провадження за наявними в справі матеріалами.

Згідно частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частини 1 статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Так, предметом спірних правовідносин у цій справі є бездіяльність відповідача щодо виплати в день звільнення з військової служби індексації грошового забезпечення з 01.01.2016 по 01.03.2018 та стягнення середнього грошового забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні з 25.09.2020 по 11.02.2025 в розмірі 751 664 грн.

При цьому в матеріалах справи відсутня інформація про середньоденний і середньомісячний розмір грошового забезпечення позивача станом на дату звільнення зі служби, враховуючи положення постанови Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995 ''Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати''.

Враховуючи зазначене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об`єктивного вирішення даної справи, у суду виникла необхідність витребувати у Військової частини НОМЕР_1 докази, а саме довідку про середньоденний і середньомісячний розмір грошового забезпечення позивача станом на дату звільнення зі служби, враховуючи положення постанови Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995 ''Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати''.

Відповідно до частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частинами 7, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 9, 14, 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 довідку про середньоденний і середньомісячний розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на дату звільнення зі служби, враховуючи положення постанови Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995 ''Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати''.

2. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати витребувані судом документи у триденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі через підсистему "Електронний суд".

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Ухвала № 141379526 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.10.2026 Рішення № 140998284 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
15.05.2026 Ухвала № 136558986 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
06.05.2025 Ухвала № 127126975 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
03.03.2025 Ухвала № 125529033 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд