КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
14 жовтня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/2900/26
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Сагуна А.В., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Кропивницькому заяву щодо виправлення описки в рішенні суду від 13 серпня 2026 року за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В 2-му та 3-му абзацах резолютивної частини рішення суду при зазначенні найменування відповідача допущено описку, а саме зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », натомість дійсним є « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену під час складання рішення суду від 13 серпня 2026 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача щодо виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку, допущену в 2-му та 3-му абзацах резолютивної частини рішення суду від 13 серпня 2026 року, змінивши з «Головне управління ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у відповідних відмінках.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду А.В. САГУН