МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 жовтня 2026 р. № 640/3151/21
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про перегдяд судового рішення по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,, ,
до відповідача Департаменту соціального захисту начелення Київської обласної державної адміністрації, пл.Лесі Українки ,1, м.Київ,01196 ,Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, просп. Любомира Гузара, 7,м. Київ,03165, , ,
про заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
ВСТАНОВИВ:
?Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2026 року у справі № 640/3151/21 позов ОСОБА_1 задоволено повністю: визнано протиправною бездіяльність Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат та зобов`язано виплатити ОСОБА_1 недоплачену разову грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплаченої суми.
?Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.08.2026 за нововиявленими обставинами, у якій просить скасувати вказане рішення та закрити провадження у справі № 640/3151/21 у зв`язку зі смертю позивача.
?Заява обґрунтована тим, що під час вирішення питання щодо виконання рішення суду заявнику стало відомо із відомостей Єдиної інформаційної системи соціальної сфери про те, що позивач - ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до ухвалення судом рішення по суті спору (13.08.2026). Зазначений факт підтверджено відповіддю Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області Управління державної реєстрації Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Вказані обставини є істотними для справи, існували на момент ухвалення судового рішення, однак не були та не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи по суті.
Суд ухвалою від 28.09.2026 року призначив справу до розгляду.
?Суд,розглянувши заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.
?Відповідно до ч. 1 ст. 361 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.
?Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 361 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
?Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується належними засобами доказування та матеріалами справи. Отже, станом на дату ухвалення рішення Миколаївським окружним адміністративним судом (13 серпня 2026 року) позивача вже не було в живих, що унеможливлювало ухвалення судового рішення на його користь та свідчить про наявність істотних нововиявлених обставин.
?Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 368 КАС України за результатами перегляду рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може скасувати судове рішення і закрити провадження у справі.
?Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерти або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
?Оскільки спірні правовідносини щодо нарахування та виплати разової грошової допомоги до 5 травня мають публічно-правовий характер і пов`язані з особою позивача, вони не допускають правонаступництва.
?За таких обставин рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2026 року підлягає скасуванню, а провадження у справі - закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України.
?Керуючись ст.ст. 238, 248, 256, 361, 368, 369 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
?УХВАЛИВ:
1.?Заяву Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - задовольнити.
2.?Скасувати рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2026 року у справі № 640/3151/21.
3.?Закрити провадження в адміністративній справі № 640/3151/21 за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат та Департаменту соціального захисту начелення Київської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - у зв`язку зі смертю позивача.
?Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.В. Величко