МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 жовтня 2026 р. № 400/8027/26
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання прол витребування доказів по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 , м. Бахмут, Бахмутський р-н, Донецька обл.,84500,
до відповідача Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
?У провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 400/8027/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про нарахування та виплати позивачу грошового забезпечення за період з 20.05.2023 по 17.06.2025 без урахування прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року.
?Ухвалою суду від 13.08.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
?Від представника позивача (адвоката Галайчук Ганни Сергіївни) надійшло клопотання про витребування доказів від відповідача - Військової частини НОМЕР_1 .
?Клопотання обґрунтовано тим, що позивачем вживалися заходи для самостійного отримання доказів шляхом направлення адвокатського запиту від 17.06.2026. Проте запитувані документи відповідачем надані не були. Оскільки вказані докази є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи і перебувають володінні відповідача, позивач позбавлений можливості надати їх суду самостійно.
?Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.
?Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.
?Відповідно до ч. 4 ст. 9 KAC України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
?Враховуючи, що відомості про розмір та складові нарахованого й виплаченого грошового забезпечення позивача мають істотне значення для правильного вирішення спору та перебувають у відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.
?Керуючись статтями 9, 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
?1.Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
?2.Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 ) наступні докази та документи:
?Довідку про розмір та складові нарахованого та виплаченого грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 20.05.2023 по 17.06.2025;
?Інформацію про розмір прожиткового мінімуму (розрахункової величини), який застосовувався при визначенні посадового окладу та окладу за військовим званням ОСОБА_1 у період з 20.05.2023 по 17.06.2025;
?Інформацію щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 индексації грошового забезпечення за період з 20.05.2023 по 17.06.2025.
3.?Встановити Військовій частині НОМЕР_1 строк для подання витребуваних судом доказів - 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
4.? ?Копію даної ухвали направити учасникам справи.
?
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає
Суддя А.В. Величко