Судові рішення

Ухвала № 140587228 у справі № 191/743/26 від 09.10.2026

Ухвала від 09.10.2026 у цивільній справі № 191/743/26 (категорія «Усунення перешкод у користуванні майном»). Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області, суддя Чорна О. В.

Справа№ 191/743/26
СудСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
СуддяЧорна О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяУсунення перешкод у користуванні майном
Дата ухвалення09.10.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140587228

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 191/743/26

Провадження № 2/191/447/26

У Х В А Л А

іменем України

09 жовтня 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної О.В.,

за участі секретаря судового засідання Силкіної О.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роздорської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію речового права,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Роздорської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію речового права (уточненим), яким просила Визнати незаконним та скасувати Розпорядження Роздорської селищної ради від 30.10.2001 № 38 про дозвіл оформити документи на приватизацію одноквартирного будинку (квартири) за адресою АДРЕСА_1 , на склад сім`ї 3 особи ( ОСОБА_2 , дружина ОСОБА_3 та донька), зобов`язати ухвалити нове рішення про дозвіл на приватизацію, із виключенням з числа співвласників доньки ОСОБА_1 .

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Позивачка, в уточненій позовній заяві, заявила клопотання про витребування доказів з наступних підстав.

Зазначила, що у ОСОБА_1 відсутній оригінал Розпорядження від 30.10.2001 № 38 про оформлення реєстрації права спільної сумісної власності на одноквартирний будинок (квартиру) за адресою АДРЕСА_1 , оскільки Позивач ніколи не зверталась до органу приватизації для видачі відповідного акту.

У зв`язку з чим нею заявляється клопотання про витребування від Роздорської селищної ради оригіналу Розпорядження від 30.10.2001 № 38 про оформлення реєстрації права спільної сумісної власності на одноквартирний будинок (квартиру) у розмірі 1/3 частини одноквартирного будинку (квартири) за адресою АДРЕСА_1 , на заявника ОСОБА_2 , у складі сім`ї 3 особи, дружини ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_1 .

Також зазначила, що у ОСОБА_1 відсутній оригінал свідоцтва про право власності на одноквартирний будинок (квартиру) за адресою АДРЕСА_1 , оскільки Позивач свідоцтво про право власності особисто не отримувала, підпис у відповідних облікових формах не проставляла, подальшу реєстрацію права власності не оформлювала, у зв`язку із не обізнаністю про її наявність.

З метою з`ясування факту оформлення права власності учасниками приватизації нею заявляється клопотання про витребування від Роздорської селищної ради належним чином засвідчених копій документів про видачу свідоцтва про право власності на одноквартирний будинок (квартиру) за адресою АДРЕСА_1 .

Суд, ознайомившись із клопотанням та матеріалами справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Для встановлення всіх фактичних обставин у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, ч. 3 ст. 84, п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 258, ст. ст. 260 - 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області:

- оригінал Розпорядження від 30.10.2001 № 38 про оформлення реєстрації права спільної сумісної власності на одноквартирний будинок (квартиру) у розмірі 1/3 частини одноквартирного будинку (квартири) за адресою АДРЕСА_1 , на заявника ОСОБА_2 , у складі сім`ї 3 особи, дружини ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_1 ;

- належним чином засвідчені копії документів про видачу свідоцтва про право власності на одноквартирний будинок (квартиру) за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, строк виконання ухвали - протягом п`яти днів з моменту отримання.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Витребувані документи направити на адресу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області: вул. Музична, 37 Синельниківського району Дніпропетровської області, 52500.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Чорна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139908766 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.08.2026 Ухвала № 138994144 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.07.2026 Ухвала № 138145038 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.03.2026 Ухвала № 135148538 без тексту Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
03.03.2026 Ухвала № 134544547 без тексту Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області