Справа № 191/4351/26
Провадження № 2/192/2127/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"14" жовтня 2026 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в селищі Солоне Дніпропетровської області позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
До Солонянського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю з Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа за електронною позовною заявою ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №39477-09/2023 від 30.09.2023 в розмірі 29125 грн, судового збору 2662,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу 8 000 грн.
Дослідивши позовну заяву, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до п.3, п.5, п. 8 ч.3 ст.175 ЦПК України п озовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Відповідно до вимог абз.2 ч.1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Частиною 7 ст. 43 ЦПК України визначено, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Позовна заява не відповідає вказаним вимогам.
Позивачем в порушення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві взагалі не міститься розрахунку заборгованості відповідача, не обґрунтовано її розмір у 29125 грн, лише зазначені її складові. Позивачу необхідно в позовній заяві навести обґрунтований розрахунок заборгованості відповідача, яку він просить стягнути на свою користь, а не лише зазначити її складові.
В порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України у викладі обставин зазначено лише суму отриманого відповідачем кредиту, однак, строк кредитування, обставин утворення заборгованості не викладено.
Тобто, позивачем в порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України не конкретизовано докази, що підтверджують обставини заборгованості відповідача та її складові, порядок їх утворення.
Позивачу необхідно уточнити умови кредитування за кредитним договором №39477-09/2023 від 30.09.2023, зокрема, зазначити всі визначені договором платежі, строк кредитування, розмір та порядок нарахування відсотків за вказаним договором, обставини виконання (часткового виконання) чи невиконання зобов`язання, відповідальності за порушення зобов`язання, період за який утворилась заборгованість за кожною її складовою з урахуванням строку кредитування.
Крім того, для правильного вирішення спору позивачу необхідно уточнити чи повідомлено відповідача про укладення договору факторингу із зазначенням доказів, що підтверджують ці обставини.
На виконання п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачу необхідно зазначити чи наявні докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.
Якщо такі докази відсутні, необхідно підтвердити це в позовній заяві, повністю виконавши вимоги п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України.
В порушення абз.2 ч.1 ст. 177 ЦПК України позивачем не надано доказів надсилання копій поданих до суду документів відповідачу відповідно до ст. 43 ЦПК України.
Наданий позивачем список №2261, опис вкладення прийняти до уваги неможна, оскільки він надісланий відповідачу за адресою: 53600, Покровський район, с.Солоне, вул.Солоне, 35,9, а згідно з даними єдиного демографічного реєстру з 14.12.2001 року зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 .
Отже, на виконання вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України позивачу необхідно надіслати на адресу місця реєстрації відповідача АДРЕСА_1 . позовну заяву з доданими до неї документами листом з описом вкладення про що надати суду підтвердження.
Від змісту позовної заяви до суду залежать позиція відповідача, який також має право на судовий захист, для реалізації цього права має бути обізнаним з тим, яка особа звернулась до суду, з якими вимогами, з яких підстав та чим це підтверджується.
Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
Роз`яснити, що усунення недоліків відбувається шляхом надання суду позовної заяви викладеній в новій редакції через ЄСІТС з наданням доказів надсилання відповідачу з урахуванням положень 43 ЦПК України. У випадку необхідності усунення недоліків позовної заяви в паперовій формі, до позовної заяви викладеній в новій редакції має бути подано відповідне клопотання, згідно з вимогами ч. 9 ст. 43 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається йому, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Тітова