Справа № 592/6101/26
Провадження № 2-о/592/140/26
УХВАЛА
про виклик свідків
14 жовтня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючої судді Титаренко В.В.,
за участю секретаря судового засідання Жабко А.О.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
у провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
У судовому засіданні представник заявника зазначила про те, що в заяві було заявлено клопотання про виклик свідків таких осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які можуть підтвердити спільне проживання фактичного подружжя. Підтримала клопотання в частині виклику свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в частині виклику свідка ОСОБА_6 не наполягала.
Заслухавши представника заявника, дослідивши справу, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. В ухвалі про відкриття провадження у справі, або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Згідно з ч. 1-2 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
Не можуть бути допитані як свідки особи, які за законом зобов`язані зберігати в таємниці відомості, що були довірені їм у зв`язку з наданням професійної правничої допомоги або послуг медіації під час проведення позасудового врегулювання спору, - про такі відомості (п. 2 ч. 4 ст. 70 ЦПК України).
Ураховуючи зазначене, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є необхідність допиту зазначених у клопотанні свідків, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , однак у допиті свідка ОСОБА_6 суд вважає необхідним відмовити, адже останній є адвокатом та зобов`язаний зберігати в таємниці відомості, що були довірені йому у зв`язку з наданням професійної правничої допомоги.
Отже, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання представника заявника про виклик свідків.
Керуючись ст. 69, 70, 91, 259-261 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника заявника про виклик свідків задовольнити частково.
Викликати в судове засідання та допитати як свідків:
- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 );
- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 );
- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 ).
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст. 384, 385 КК України.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО