Судові рішення

Ухвала № 140587846 у справі № 766/20391/24 від 07.10.2026

Ухвала від 07.10.2026 у цивільній справі № 766/20391/24 (категорія «За законом»). Суд: Херсонський міський суд Херсонської області, суддя Шестакова Я. В.

Справа№ 766/20391/24
СудХерсонський міський суд Херсонської області
СуддяШестакова Я. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення07.10.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140587846

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 766/20391/24

н/п 2/766/14973/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до провадження та призначення справи до розгляду за правилами загального провадження

07.10.2026 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Шестакова Я.В., розглянувши матеріали у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року представник позивача - адвокат Чекменьов Д.М. звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області із даним позовом.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.12.2024 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 14.10.2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини - відмовлено.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 12.01.2026 року апеляційну скаргу адвоката Чекменьова Дениса Миколайовича, який діє від імені ОСОБА_1 , залишено без задоволення. Заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 14.10.2025 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 09.09.2026 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 14.10.2025 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 12.01.2026 року скасовано. Передано справу № 766/20391/24 на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2026 року справа № 766/20391/24 надійшла до провадження головуючого судді Шестакової Я.В., яку було передано 07.10.2026 року через канцелярію суду.

За викладених обставин суддя вважає за необхідне прийняти до провадження вказану цивільну справу та призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.175-187, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Покришева, 41, зал № 26) на 04.11.2026 року на 10-00 год.

Копію ухвали, надіслати учасникам судового розгляду.

Здійснити виклик відповідача в тому числі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суд вважає доцільним роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, 4 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання ( ч. 2, 3 ст. 49 ЦПК України).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право відводу з підстав зазначених у статтях 36,37, 38 ЦПК України, який відповідно до ч.3 ст.39 ЦПК України може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку першого судового засідання.

Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.83 Цивільного процесуального кодексу України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини щодо застування пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, беручи до уваги безпекову ситуацію у м. Херсон, яка залишається складною, роз`яснюю право учасникам справи викласти свої позиції по справі письмово, а також право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч.3 ст. 211 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я. В. Шестакова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Постанова № 139746128 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
10.08.2026 Ухвала № 138885856 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
20.03.2026 Ухвала № 135082817 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
12.03.2026 Ухвала № 134766153 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
10.03.2026 Ухвала № 134766104 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
23.02.2026 Ухвала № 134322944 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
12.01.2026 Постанова № 133217847 без тексту Херсонський апеляційний суд
02.12.2025 Ухвала № 132268019 без тексту Херсонський апеляційний суд
25.11.2025 Ухвала № 132037772 без тексту Херсонський апеляційний суд
14.10.2025 Рішення № 131249396 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
29.04.2025 Ухвала № 126983336 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
26.02.2025 Ухвала № 125432974 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
16.12.2024 Ухвала № 123784034 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області