СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
13 жовтня 2026 року Справа № 480/6758/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до військової частини НОМЕР_2 , в якій просить:
- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 видати наказ про здійснення донарахування додаткової винагороди за періоди проходження стаціонарного лікування та перебування у відпустках для лікування після тяжкого поранення із розрахунку 70000 гривень на місяць, а саме: за липень 2022 року - за період з 06.07.2022 по 31.07.2022; за серпень 2022 року - за період з 01.08.2022 по 04.08.2022, з 14.08.2022 по 31.08.2022; за вересень 2022 року - за період з 01.09.2022 по 13.09.2022, з 14.09.2022 по 30.09.2022; за жовтень 2022 року - за період з 01.10.2022 по 13.10.2022, з 14.10.2022 по 18.10.2022, з 30.10.2022 по 31.10.2022; за листопад 2022 року - за період з 01.11.2022 по 28.11.2022; за грудень 2022 року - за період з 02.12.2022 по 04.12.2022, з 19.12.2022 по 23.12.2022;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 виданий наказ передати у військову частину НОМЕР_1 , яка знаходиться на фінансовому забезпеченні у військовій частині НОМЕР_1 .
Судом було відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, витребувано докази у відповідача.
Ухвалою суду від 15.09.2024 замінено відповідача у справі № 480/6758/24 військову частину НОМЕР_2 на її правонаступника - військову частину НОМЕР_1 .
Ухвалою суду прийнято справу до провадження у новому складі суду та ухвалено розгляд справи проводити за правилам спрощеного позовного провадження без виклику сторін, витребувано у відповідача письмові пояснення та додаткові документи.
На виконання вимог ухвали суду відповідачем надано документи по справі. Щодо витребуваного судом наказу військової частини НОМЕР_2 від 13.10.2023 №998 про донарахування позивачу додаткової винагороди, збільшеної до 70000 грн., зазначено, що в розпорядженні військової частини даний наказ відсутній.
Суд зазначає, що витребуваний судом наказ стосується суті спірних правовідносин. Про наявність такого наказу зазначено в листі військової частини НОМЕР_3 від 20.06.2023 (а.с.10). Крім того, відповідач по справі, військова частина НОМЕР_1 , є правонаступником військової частини НОМЕР_3 .
Ухвалою суду 26.08.2026 витребувано у військової частини НОМЕР_1 та у Генерального штабу Збройних сил України копію наказу військової частини НОМЕР_2 від 13.10.2023 №998 про донарахування ОСОБА_1 додаткової винагороди, збільшеної до 70000 грн.
На виконання вимог ухвали суду від 26.08.2026 військовою частиною НОМЕР_1 повідомлено, що серед архівних документів переданих військовою частиною НОМЕР_2 військовій частині НОМЕР_1 після переформування військової частини НОМЕР_2 в управління військової частини НОМЕР_1 , відповідно до Директиви командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 10.06.2024 № Д-41/ДСК «Про проведення додаткових організаційних заходів у військах оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2025 році», відсутній наказ НОМЕР_4 від 13.10.2023 №988 про донарахування позивачу додаткової винагороди, збільшеної до 70000 грн.
Згідно з довідкою Сумського окружного адміністративного суду від 08.09.2026, копія ухвали отримана через підсистему "Електронний суд" Генеральним штабом Збройних сил України - 08.09.2026.
Однак на даний час вимоги ухвали суду не виконанні, витребувані документи Генеральним штабом Збройних сил України не надані.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність ПОВТОРНО витребувати у Генерального штабу Збройних сил України копію наказу військової частини НОМЕР_2 від 13.10.2023 №988 про донарахування ОСОБА_1 додаткової винагороди, збільшеної до 70000 грн.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Зобовязати Генеральний штаб Збройних Сил України виконати вимоги судової ухвали від 26.08.2026 на надати витребувані судом документи.
Повторно витребувати у Генерального штабу Збройних сил України протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали :
- копію наказу військової частини НОМЕР_2 від 13.10.2023 №988 про донарахування ОСОБА_1 додаткової винагороди, збільшеної до 70000 грн.
Зобов`язати ВЧ НОМЕР_5 надати копії фінансових документів відносно нарахування та виплати позивачу грошового забезпечення із інформацією про нараховані складові грошового забезпечення за серпень - грудень 2022 року та окремо зазначити інформацію про виплату додаткової винагороді збільшеної до 70 000грн. за період з 03.08.2022 по 13.08.2022, з 30.10.2022 по 31.10.2022 , з 01.11.2022 по 29.11.2022.
Зобов`язати ВЧ НОМЕР_5 в разі нарахування та виплати позивачу додаткової винагороді збільшеної до 70 000грн. за період з 03.08.2022 по 13.08.2022, з 30.10.2022 по 31.10.2022 , з 01.11.2022 по 29.11.2022 - письмово зазначити, а також надати відповідні фінансові документи, в разі ненарахування та виплати - надати довідку за підписом уповноваженої особи фінансового відділу ВЧ НОМЕР_5 .
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета