СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40602, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua
У Х В А Л А
13 жовтня 2026 року Справа № 480/5409/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши в приміщенні суду в м. Суми матеріали звіту Військової частини НОМЕР_1 про виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 05.02.2026 року по справі № 480/5409/25 було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 .
Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 30.06.2017 року по 28.02.2018 року, із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року.
Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 30.06.2017 року по 28.02.2018 року із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року, з урахуванням раніше виплачених сум.
Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не врахування вимог абзаців 3, 4, 5, 6 пункту 5 "Порядку проведення індексації грошових доходів населення" затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078 при нарахуванні та виплаті індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 в період з 01.03.2018 року по 18.07.2022 року.
Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну фіксовану індексацію грошового забезпечення, виходячи з її розміру 3990,14 грн, за період з 01.03.2018 року по 18.07.2022 року, з урахуванням абзаців 3, 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078 та з урахуванням виплачених сум.
Крім того стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини НОМЕР_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 3 000,00 грн. (три тисячі гривень 00 коп.).
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.05.2026 року рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.02.2026 в справі № 480/5409/25 - скасовано в частині стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 грн.
Ухвалено в скасованій частині постанову, якою стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини НОМЕР_1 судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2000 грн.
В подальшому представником позивача через систему "Електронний суд" подано заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 07.08.2026 року було задоволено заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення та зобов`язано Військову частині НОМЕР_1 протягом 90 днів з дня отримання даної ухвали, подати до Сумського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.02.2026 року по справі № 480/5409/25.
Копія даної ухвали була направлена Військовій частині НОМЕР_1 через систему "Електронний суд" та отримана її представником 07.08.2026 о 18:26, про що свідчить довідка про доставку електронного листа (а.с. 225).
На виконання ухвали від 07.08.2026 року, 07.10.2026 року до суду через систему "Електронний суд" від Військової частини НОМЕР_1 надійшов звіт про виконання судового рішення у справі № 480/5409/25.
08.10.2026 року представником заявника було надано суду через систему "Електронний суд" за перечення на звіт, в яких, зокрема, зазначено, що боржником не надано детального помісячного розрахунку (розшифровки) здійснених нарахувань індексації грошового забезпечення за період з 30.06.2017 по 18.07.2022 року, що унеможливлює перевірку правильності виконання рішення суду.
З метою вирішення питання про прийняття звіту відповідача про виконання судового рішення, суд вважає за необхідне призначити звіт про виконання рішення суду до розгляду у письмовому провадженні.
Водночас відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Військової частини НОМЕР_1 детальний помісячний розрахунок (розшифровку) здійснених нарахувань індексації грошового забезпечення за період з 30.06.2017 по 18.07.2022 року.
При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Згідно до ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 382 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити до розгляду звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, у порядку письмового провадження.
2. Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 детальний помісячний розрахунок (розшифровку) здійснених нарахувань індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 30.06.2017 по 18.07.2022 року.
3. Витребувані судом докази надати протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали на офіційну електронну адресу суду inbox@adm.su.court.gov.ua, через підсистему "Електронний суд" чи поштовим відділенням за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101.
4. Попередити Військову частину НОМЕР_1 , що у разі невиконання вимог суду, судом буде застосовано заходи згідно ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штраф.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя В.О. Павлічек