СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40602, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua
У Х В А Л А
про встановлення нового строку подання звіту про виконання рішення суду
14 жовтня 2026 року Справа № 480/10680/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
судді - Павлічек В.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження звіт Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області про виконання судового рішення та клопотання щодо не накладення штрафу та клопотання ОСОБА_1 щодо накладення штрафу у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області, Державної судової адміністрації України, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області про виконання судового рішення,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 року по справі № 480/10680/23 частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області, Державної судової адміністрації України, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Визнано протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року (включно) (за винятком днів відпустки) із застуванням статті 29 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік». Зобов`язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області провести перерахунок суддівської винагороди ОСОБА_1 за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року (включно) (за винятком днів відпустки), обчисливши її відповідно до статті 130 Конституції України та статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та здійснити її виплату з урахуванням виплачених сум. У задоволенні інших вимог - відмовлено.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 08.05.2025 року було частково задоволено заяву ОСОБА_1 щодо встановлення судового контролю за виконанням судового рішення та зобов`язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області протягом 90 днів з дня отримання даної ухвали, подати до Сумського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 по справі № 480/10680/23. В іншій частині заяви - відмовлено.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 04.08.2025 року було відмовлено у прийнятті звіту Територіального управління ДСА України в Сумській області про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 по справі № 480/10680/23 та встановлено Територіальному управлінню ДСА України в Сумській області повторно строк для подання звіту про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 по справі № 480/10680/23 - протягом 90 (дев`яносто) днів з дня отримання даної ухвали.
Крім того даною ухвалою було задоволено клопотання Територіального управління ДСА України в Сумській області щодо звільнення від сплати штрафу за наслідком відмови у прийнятті звіту про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 по справі № 480/10680/23 та звільнено керівника Територіального управління ДСА України в Сумській області від сплати штрафу відповідно до ч. 3 статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідком відмови у прийнятті звіту про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 по справі № 480/10680/23.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.11.2025 року було відмовлено у прийнятті звіту Територіального управління ДСА України в Сумській області про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 по справі № 480/10680/23 та встановлено Територіальному управлінню ДСА України в Сумській області повторно строк для подання звіту про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 по справі № 480/10680/23 - протягом 90 (дев`яносто) днів з дня отримання даної ухвали.
Крім того даною ухвалою було задоволено клопотання Територіального управління ДСА України в Сумській області щодо звільнення від сплати штрафу за наслідком відмови у прийнятті звіту про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 по справі № 480/10680/23 та звільнено керівника Територіального управління ДСА України в Сумській області від сплати штрафу відповідно до ч. 3 статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідком відмови у прийнятті звіту про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 по справі № 480/10680/23.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.01.2026 року було відмовлено у прийнятті звіту Територіального управління ДСА України в Сумській області про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 по справі № 480/10680/23 та встановлено Територіальному управлінню ДСА України в Сумській області повторно строк для подання звіту про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 по справі № 480/10680/23 - протягом 90 (дев`яносто) днів з дня отримання даної ухвали.
Крім того даною ухвалою було задоволено клопотання Територіального управління ДСА України в Сумській області щодо звільнення від сплати штрафу за наслідком відмови у прийнятті звіту про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 по справі № 480/10680/23 та звільнено керівника Територіального управління ДСА України в Сумській області від сплати штрафу відповідно до ч. 3 статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідком відмови у прийнятті звіту про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 по справі № 480/10680/23.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.06.2026 року було відмовлено у прийнятті звіту Територіального управління ДСА України в Сумській області про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 по справі № 480/10680/23 та встановлено Територіальному управлінню ДСА України в Сумській області повторно строк для подання звіту про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 по справі № 480/10680/23 - протягом 90 (дев`яносто) днів з дня отримання даної ухвали.
Крім того даною ухвалою було задоволено клопотання Територіального управління ДСА України в Сумській області щодо звільнення від сплати штрафу за наслідком відмови у прийнятті звіту про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 по справі № 480/10680/23 та звільнено керівника Територіального управління ДСА України в Сумській області від сплати штрафу відповідно до ч. 3 статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідком відмови у прийнятті звіту про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 по справі № 480/10680/23.
Копія даної ухвали була направлена до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області через систему "Електронний суд" та отримана ним 10.06.2026 об 19:51 год, про що свідчить довідка про доставку електронного листа (а.с. 131, т.3).
Відповідно до ч. 6 ст. 251 Кодексу адміністративного судочинства України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Отже, з урахуванням приписів ч. 6 ст. 251 Кодексу адміністративного судочинства України, днем вручення ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 10.06.2026 року вважається 11.06.2026 року.
На виконання ухвали від 10.06.2026 року, до суду 04.09.2026 року через систему "Електронний суд" від Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області надійшов звіт про виконання судового рішення у справі № 480/10680/23, в якому просить прийняти звіт про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 у справі N 480/10680/23; визнати поважною причину часткового виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 у справі N 480/10680/23 та утриматися від накладення штрафу на боржника.
Тобто фактично одночасно було подано клопотання щодо звільнення від сплати штрафу за наслідком відмови у прийнятті звіту про виконання рішення суду.
Поданий звіт мотивовано тим, що Територіальним управлінням ДСА України в Сумській області включено судове рішення по справі № 480/10680/23 до «Реєстру, здійснених на виконання рішень суддів на користь суддів та апарату суду КПК 0501150» Виконання рішень судів на користь суддів, працівників апарату суддів та працівників органів і установ системи правосуддя». При цьому Територіальним управлінням були здійснені виплати ОСОБА_1 за рішенням суду по справі №480/10680/23, а саме: суддівська винагорода в розмірі 805,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 27 від 08.08.2024 року, з них 180,00 грн. відраховано на податок з доході з фізичної особи (платіжна інструкція № 28 від 08.08.2024) та 15,00 грн. - військовий збір (платіжна інструкція № 29 від 08.08.2024). Територіальному управлінню Держаної судової адміністрації кошторисами по КПКВК 0501150 «Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів та працівників органів і установ системи правосуддя» було передбачено : 2024 - 23800,00 грн, 2025 - 23400,00 грн, 2026 рік - 28300,00 грн.
Також зазначив, що Територіальне управління ДСА України в Сумській області неодноразово з квітня 2024 року зверталось до ДСА України з клопотанням про виділення додаткових бюджетних асигнувань для виконання рішення суду від 04.03.2024 року у справі № 480/10680/23 за рахунок коштів бюджетної програми 0501150 «Виконання рішень судів на користь суддів і працівників апаратів судів та працівників органів і установ системи правосуддя». Зокрема, 16.04.2024 року, 14.05.2025 року, 20.05.2025 року, 17.06.2025 року, 15.07.2025, 14.08.2025, 29.08.2025, 12.09.2025, 01.10.2025, 21.10.2025, 27.10.2025, 31.10.2025, 14.11.2025, 28.11.2025, 15.12.2025, 30.12.2025, 16.01.2025, 30.01.2026, 16.02.2026, 27.02.2026, 17.03.2026, 31.03.2026, 15.04.2026, 30.04.2026, 18.05.2026, 29.05.2026, 15.06.2026, 30.06.2026, 17.07.2026, 14.08.2026 та 31.08.2026 Територіальне управління ДСА України в Сумській області як розпорядник коштів нижчого рівня вкотре звернулось з листами про виділення додаткових коштів у сумі 103951 гривень 59 копійок по справі №480/10680/23 для виконання ухвали Сумського окружного адміністративного суду про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення. За результатом розгляду вказаних листів ДСА України листами повідомило, що наразі не має можливості виділити додаткові бюджетні асигнування на зазначені в листах цілі. Також ДСА України неодноразово зверталось до Комітету Верховної Ради України з питань бюджету із пропозицією щодо внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" та Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" у частині збільшення бюджетних призначень за Програмою. Проте листами Міністерством фінансів України пропозиції ДСА України не були підтримані, так як у період продовження дії воєнного стану наявні фінансові ресурси держави насамперед спрямовуються на виконання завдань щодо відсічі збройної агресії, забезпечення недоторканості державного кордону та захисту держави, забезпечення життєво необхідних потреб жителів, реалізації заходів територіальної оборони та захисту безпеки населення. При цьому Територіальне управління ДСА України в Сумській області наголосило, що виконання судових рішень на користь суддів, працівників апаратів судів та органів і установ системи правосуддя необхідно здійснювати за програмою 0501150 «Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів та працівників органів і установ системи правосуддя». Таким чином виконати рішення суду обґрунтовано очікується за умови виділення додаткових коштів протягом бюджетного року до 31.12.2026 року (а.с. 3-13, т.4).
10.09.2026 позивачем через систему "Електронний суд" подано клопотання, в якому просить:
1. Відмовити у прийнятті звіту Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області від 04.09.2026 р. про невиконання рішення суду.
2. Накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, половину суми якого стягнути на його користь.
В даному клопотанні зазначено, що ознайомившись вкотре із поданим представником Територіальні управління Державної судової адміністрації України в Сумській області звітом від 04.09.2026 р. про невиконання рішення суду, заявник, звернув увагу суду на те, що це вже шостий звіт про невиконання рішення суду. При цьому позивач вважає безпідставним посилання у звіті на те, що рішення суду повинно виконуватись у рамках бюджетної програми КПКВК 0501150 «Виконання рішень судів на користь суддів, працівників апаратів судів та працівників органів і установ системи правосуддя». На його думку, в даному випадку виконання судового рішення по справі повинно проводитись за КЕКВ 2113 «Суддівська винагорода», а не за КПКВК 0501150, оскільки рішенням суду було зобов`язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області провести нарахування саме суддівської винагороди, а не стягнути заборгованість за рішенням суду (а.с. 116-118, т.4).
Проте, даний звіт та клопотання щодо накладення штрафу не було розглянуто судом, оскільки справа № 480/10680/23 була направлена 29.06.2026 року до Другого апеляційного адміністративного суду, у зв`язку із надходженням до останнього апеляційної скарги на ухвалу суду від 10.06.2026 року.
Справа № 480/10680/23 надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.
Розглянувши звіт щодо виконання судового рішення та клопотання щодо звільнення від сплати штрафу, а також клопотання щодо накладення штрафу, суд вказує наступне.
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 року по справі № 480/10680/23 частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та, зокрема, зобов`язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області провести перерахунок суддівської винагороди ОСОБА_1 за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року (включно) (за винятком днів відпустки), обчисливши її відповідно до статті 130 Конституції України та статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та здійснити її виплату з урахуванням виплачених сум.
При цьому відповідно до звіту, на виконання рішення суду Територіальним управлінням були здійснені виплати ОСОБА_1 за рішенням суду по справі №480/10680/23, а саме: суддівська винагорода в розмірі 805,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 27 від 08.08.2024 року, з них 180,00 грн. відраховано на податок з доході з фізичної особи (платіжна інструкція № 28 від 08.08.2024) та 15,00 грн. - військовий збір (платіжна інструкція № 29 від 08.08.2024).
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно зі ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Отже, обов`язковість судового рішення, яке набрало законної сили, гарантується Конституцією України та процесуальним законодавством, а невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до частини 1 статті 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до частин 1, 2 статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини 5 статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.
Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин 2 та/або 3 статті 382-2 цього Кодексу.
Суд зазначає, що ухвалою суду від 10.06.2026 року встановлено Територіальному управлінню ДСА України в Сумській області повторно новий строк для подання звіту про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 по справі № 480/10680/23 - протягом 90 (дев`яносто) днів з дня отримання даної ухвали.
При цьому, часткова виплата позивачу на виконання рішення суду суддівської винагороди, не свідчить про його виконання в повному обсязі.
Зважаючи на відсутність в матеріалах справи доказів виплати позивачу в повному обсязі нарахованої суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року (включно) (за винятком днів відпустки), обчисленої відповідно до статті 130 Конституції України та статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням виплачених сум, суд доходить висновку, що рішення суду в повному обсязі не виконано, а отже поданий звіт Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Сумській області про виконання судового рішення не підлягає прийняттю судом.
А відтак, клопотання ОСОБА_1 про відмову у прийнятті звіту Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області від 21.04.2026 р. про невиконання рішення суду, підлягає задоволенню.
В свою чергу, згідно ч.3 ст.382-3 КАС України у разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб`єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.
Згідно ч.5 ст.382-3 КАС України суд за клопотанням суб`єкта владних повноважень може зменшити розмір штрафу або звільнити від його сплати на підставі доказів, що підтверджують здійснення керівником такого суб`єкта владних повноважень дій, які спрямовані на виконання судового рішення та які, на переконання суду, на момент розгляду звіту є достатніми і вичерпними.
Так, представник відповідача у звіті вказує на те, що часткове невиконання рішення суду у цій справі обумовлене відсутністю відповідного фінансування. Законом України «Про державний бюджет України на 2026 рік» передбачено бюджетну програму 0501150 «Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів та працівників органів і установ системи правосуддя», головним розпорядником якої визначено ДСА України, та затверджено видатки в розмірі 10,0 млн гривень, що розподілені між судами, органами та установами системи правосуддя, зокрема затверджено кошторисні призначення для ТУ ДСА України в Сумській області за програмою в сумі 28 300,00 гривень. Станом на 04.09.2026 року рахунок UА478201720343110003000008869 ТУ ДСА України в Сумській області за програмою 0501150 арештований. Згідно плану асигнувань загального фонду державного бюджету на 2026 рік на січень - вересень місяць призначено 16800 гривень. 17.07.2026 року - 2300 гривень, 11.08.2026 року - 3100 гривень та 03.09.2026 поку 3400 гривень Держказначейська служба України провела часткове безспірне . писання виконавчого збору згідно постанови ВПВР УЗПВР Східного МРУ МЮ ВП №74914381 від 06.05.2024 року за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки». За січень - вересень місяць 2026 року безспірно списано виконавчого збору 16800 гривень. Наразі на виконанні у Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області знаходиться 194 рішень, серед яких і рішення по справі 480/10680/23, на загальну суму 103951,19 гривень.
Також зазначив, що Територіальне управління ДСА України в Сумській області неодноразово з квітня 2024 року зверталось до ДСА України з клопотанням про виділення додаткових бюджетних асигнувань для виконання рішення суду від 04.03.2024 року у справі № 480/10680/23 за рахунок коштів бюджетної програми 0501150 «Виконання рішень судів на користь суддів і працівників апаратів судів та працівників органів і установ системи правосуддя». Також ДСА України неодноразово зверталось до Комітету Верховної Ради України з питань бюджету із пропозицією щодо внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" та Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" у частині збільшення бюджетних призначень за Програмою. Проте Міністерством фінансів України пропозиції ДСА України не були підтримані, так як у період продовження дії воєнного стану наявні фінансові ресурси держави насамперед спрямовуються на виконання завдань щодо відсічі збройної агресії, забезпечення недоторканості державного кордону та захисту держави, забезпечення життєво необхідних потреб жителів, реалізації заходів територіальної оборони та захисту безпеки населення.
При цьому доказів, які б свідчили про намір відповідача ухилитися від виконання судового рішення матеріали справи не містять.
В свою чергу суд вважає безпідставними посилання ОСОБА_1 на те, що в даному випадку виконання судового рішення по справі повинно проводитись за КЕКВ 2113 «Суддівська винагорода», а не за КПКВК 0501150, оскільки Верховний Суд неодноразово висловлював правову позицію про те, що у віданні Державної судової адміністрації України діє окрема бюджетна програма для забезпечення виконання рішень судів - КПКВК 0501150 «Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів», призначена саме для таких цілей. За правилами пункту 25 Порядку № 845, наявність такої програми означає, що списання коштів здійснюватиметься саме за нею. Відтак, виконання рішення суду здійснюється за рахунок коштів бюджетної програми 0501150.
Вказана позиція викладена, зокрема, у постановах Верховного Суду від 18.06.2019 року у справі №826/721/16, від 07.10.2020 року у справі № 822/743/16, від 03.11.2022 року по справі № 380/2696/21, від 27.02.2023 року у справі № 340/6875/21 та від 29.05.2025 року по справі № 580/3002/23.
Щодо доводів заявника про те, що роздрукування документів під назвою «реєстр здійснених на виконання рішень судів на користь суддів і т.д.», не передбачений жодним нормативно-правовим документом і прямо суперечить Інструкції «Про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов`язань і господарських операцій підприємств і організацій» та не є доказом проведення перерахунку суддівської винагороди, суд зазначає наступне.
Міністерство фінансів України наказом № 408 від 21.07.2021 затвердило зміни до Методичних рекомендацій по застосуванню регістрів бухгалтерського обліку, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 29.12.2000 № 356, якими, зокрема, передбачено, що підприємство з урахуванням особливостей своєї діяльності і технології обробки облікових даних може додатково розробляти власні облікові регістри, які мають містити обов`язкові реквізити, визначені Законом № 996-XIV від 16.07.1999 року і наведені у Методичних рекомендаціях, та затверджувати їх у розпорядчому документі про організацію бухгалтерського обліку.
З огляду на зазначене, ТУ ДСА України в Сумській області був розроблений власний обліковий регістр - Реєстр нарахованих до виплати коштів за рішенням судів на користь суддів та апарату суду» за програмою КПКВК 0501150 «Виконання рішень судів на користь суддів, працівників апаратів судів та працівників органів і установ системи правосуддя», що підтверджується наказами ТУ ДСА України в Сумській області від 27.12.2023 № 28 та від 02.12.2024 № 68, копії яких були надані відповідачем разом зі звітом.
Таким чином, суд зазначає, що невиконання рішення суду в частині виплати позивачу нарахованої суддівської винагороди відбулося через відсутність бюджетних асигнувань у відповідача, але керівником Територіального управління ДСА України в Сумській області вжито всіх необхідних заходів для встановлення таких бюджетних асигнувань, і ці заходи, на момент розгляду звіту є достатніми і вичерпними.
Враховуючи вище викладене, у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану з 24 лютого 2022 року, суд на підставі ч.ч. 3 ,5 ст. 382-3 КАС України, вважає за необхідне звільнити керівника Територіального управління ДСА України в Сумській області від сплати штрафу та встановити Територіальному управлінню ДСА України в Сумській області новий строк для подання звіту про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 по справі № 480/10680/23.
А відтак, клопотання ОСОБА_1 про накладення на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штрафу, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання ОСОБА_1 про відмову у прийнятті звіту Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області від 21.04.2026 р. про невиконання рішення суду - задовольнити.
2. У прийнятті звіту Територіального управління ДСА України в Сумській області про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 по справі № 480/10680/23 - відмовити.
3. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про накладення на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штрафу - відмовити.
4. Клопотання Територіального управління ДСА України в Сумській області щодо звільнення від сплати штрафу за наслідком відмови у прийнятті звіту про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 по справі № 480/10680/23 - задовольнити.
5. Звільнити керівника Територіального управління ДСА України в Сумській області від сплати штрафу відповідно до ч. 3 статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідком відмови у прийнятті звіту про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 по справі № 480/10680/23.
6. Встановити Територіальному управлінню ДСА України в Сумській області повторно новий строк для подання звіту про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 по справі № 480/10680/23 - протягом 90 (дев`яносто) днів з дня отримання даної ухвали.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.О. Павлічек